传承中华五千年历史文化! 上古人物 / 夏朝人物 / 商朝人物 / 周朝人物 / 秦朝人物 / 汉朝人物 / 三国人物 / 晋朝人物 / 隋朝人物 / 唐朝人物 / 宋朝人物 / 元朝人物 / 明朝人物 / 清朝人物 / 民国人物
历史知识网
您的当前位置: 首页 >  刘邦、李渊不到七年统一全国,为何曹操穷尽一生仅三分天下?

刘邦、李渊不到七年统一全国,为何曹操穷尽一生仅三分天下?

来源:历史知识网

刘邦">刘邦李渊">李渊用不到七年的时间便统一全国,为何曹操">曹操穷尽一生仅三分天下呢?其实这个问题并不复杂,总起来一句话,他们所处得时代不同,所以就不能同日而语。

秦朝结束了战国的纷争,建立了中国历史上第一个中央集权的王朝——秦朝。但是秦朝下车伊始就是对人民异常严苛,不人道的法律规定再加上频繁的徭役和繁重的赋税,让老百姓无法正">法正常生活。

战国时代人民就已经是水深火热了,好不容易盼来了国家一统,但怎知还是不能安居乐业。况且到了秦朝,已经不仅仅是底层人民不满了,六国的遗老遗少们丧失了曾经的贵族特权,因而更加不满。

水能载舟亦能覆舟,最终陈胜">陈胜吴广">吴广领导的农民起义率先在大泽乡揭竿而起。这是中国历史上第一次也是唯一一次真正的农民起义。只可惜没多久就被秦朝平息了,但是倒下了陈胜">陈胜吴广">吴广,还有项羽">项羽刘邦">刘邦等各路反秦力量,最终秦朝还是灭亡了。

秦朝灭亡后,到了后来反秦力量就分成了楚汉两拨。四年打来打去,项羽">项羽可以说是将一手好牌打的稀碎,最终刘邦">刘邦胜出建立西汉。刘邦">刘邦之所以能用不到七年时间统一全国,这跟他的个人性格是密不可分的。刘邦">刘邦这个人虽然自身的能力并不是很强,但是他能够驾驭有本事的人,内政以萧何">萧何、军事以韩信">韩信、谋划以张良">张良

所以说知人善任很重要,项羽">项羽就是吃了这方面的亏,纵然有千夫不当之勇还会打仗又如何。作为老板的老板,不可能所有的事儿都亲力亲为。这是刘邦">刘邦建立西汉,再来看看李渊">李渊建唐。

唐朝和汉朝在建立的时候其实很类似,隋朝结束了两晋南北朝以来的大分裂局面,但是到了隋炀帝">隋炀帝接班后也是没能让人民安居乐业。隋炀帝">隋炀帝本人暴不暴的暂且不论,就他在位时的那几个浩瀚的大工程就足以让当时的人民吃不消了,再加上几次远征,对当时的社会和经济破坏性很大。

隋朝灭亡的根本原因就在于隋炀帝">隋炀帝操之过急,可能他太想快速地建立前无古人后无来者的帝业了,结果一口没吃出胖子倒把自己吃死了。

李渊">李渊建唐,说实话要比刘邦">刘邦容易些。毕竟他的爷爷和父亲两代人为他积累了不少东西,在财富这方面他是远胜于早期的刘邦">刘邦的。李渊">李渊建唐的基础就是隋朝失去了民心,上层建筑又不断地分裂。最终给了李渊">李渊一个大好时机,让他在隋末的群雄中脱颖而出。

曹操">曹操刘邦">刘邦李渊">李渊比起来,就没有那么光明正大了。第一,汉朝到了汉献帝">汉献帝时,虽然也算是气数已尽,但是汉朝的影响力依然在,两汉四百多年的积淀不可能跟秦朝和隋朝那样,一触即溃。况且东汉末年只是皇权被宦官、权臣等这些因素制约,所以才最终导致了东汉的羸弱。

当时底层百姓并不是十分痛恨东汉,再者还有孙权">孙权刘备">刘备两股势力。曹操">曹操本来是想各个击破将他们消灭的,只可惜赤壁一战伤亡惨重,后来又去图关中又是个失败。没办法,只能怪曹操">曹操运气不佳。他身处的时代,还不太适合改朝换代。

曹操">曹操死后曹丕">曹丕篡位也是名不正言不顺的,多多少少有些趁火打劫的意思,只是因为曹氏手中有兵马,其他人不得不顺从罢了。所以说,曹操">曹操穷尽一生能够三分天下已经是实属不易了。

具体问题具体分析,历史可以类比,但是不能分高低贵贱。李渊">李渊不懂刘邦">刘邦的难,刘邦">刘邦更不知道曹孟德的野心。他也想一统天下,只是碰上了孙刘两个强敌,也只能耗尽一生三分天下了。

24小时热文

推荐新闻
最新人物
最新专题
回到顶部