魏延的死，是因为反骨，还是他跟杨仪的个人恩怨？

来源：历史知识网

一、魏延其人

魏延字文长，荆州义阳人，出生年份不详，但以他可参予后期北伐，相信应该相对年青。刘备进位汉中王时已受重任，被委为督汉中镇远将军，领汉中太守，镇守重要的汉川，后晋升为督前部，领丞相司马，凉州刺史。

说地位，后期他跟赵云不相上下，可算是蜀国重将。说战绩，他镇守汉中期间，并无大失误，他又曾深入羌中，大破魏国雍州刺史郭淮而升征西将军，进封南郑侯，可见其才能。

三国志中曾提过“延既善养士卒，勇猛过人，又性矜高，当时皆避下之”，也说出他虽有真材实料，却常恃勇矜功，性情傲慢。而且他跟另一蜀国重臣杨仪不和，他们的恩怨，更是促成他违命惨死的主因。

说他的军事才华，一定要提子午谷奇袭，事件发生在诸葛亮在第一次北伐时。

二、子午谷

简单点说，就是魏延看准对方的守将夏侯楙“怯而无谋”，希望取一万人(五千精兵、五千运粮)从险阻山路突袭中土，然后再跟从斜谷来的大军会合。

听起来可行，称得上是奇谋，但，问题是，计划风险很高，先不算中土魏军猛将无数，单是越过子午谷后还能剩下多少兵力就是一个大问题，还要视大军是否顺利推进，否则只有几千人在中原打持久战，溃败只是迟早问题。

再其次，子午谷是不是很秘密？《三国志》曾经提到，，几万平民都是从此道进蜀，这条路有多秘密大家心中有数，如此一条通道，对方会设防也绝对有可能。

更现实的，是兵力的问题，一万军力下注''高风险''，对于军力不强的蜀国来说是一个大赌局，想赌都未必敢赌。当然，补给线太长，也是一个大患。另一个现实问题，就算攻得下长安，又是否守得住？

当然，所有军事行动一定有风险，问题是主帅和阵营对于风险的承担力。最后一如大家所知，这建议被诸葛亮否决了，这种高风险计划跟诸葛亮一贯作风不合。

虽然不被接纳后，魏延仍多次提出分兵方案，但同样不为采纳，有人以此事解释他跟诸葛亮不和，是否不和不敢说，但两人肯定意见相左是事实。

三、后世评价

诸葛亮死后，原本想以魏延断后，但他却想继续作战。最后，众人真的准备撤退，他当然火上心头，抢先撤退，还要断绝退路，更上表杨仪做反，另一边，杨仪也上表魏延做反，最后，大部份人相信杨仪多一点，加上魏延确实理亏的情况下，部下四散，被马岱所杀。

《三国志》中对魏延的评价为：

览其举措，迹其规矩，招祸取咎，无不自己也。

怎说都好，违抗军令，断绝友军后路，怎看也难脱罪，但他是否“反骨”则是另一回事。

要反骨，他大有机会投降魏国，为什么他仍然回蜀国境内而非出走？都做反了，还上表说他人做反干什么？而且，以他的军略才华，不会以为以他一军之力，就能打下蜀国称王称帝吧？

合理推断，他不是想背叛，而是想平反，整个事件，说穿了，不过是他跟杨仪的私人恩怨，为大业者，执于私人恩怨固然不该，但其罪总不成要当千年反骨吧？

单字解释：魏延的死是因为反骨还是他跟杨仪的个人恩怨？

24小时热文

你觉得赵云比关羽更厉害吗？2023-06-10你认为在《三国演义》中谁的武力值最高？2023-06-10这个武将特能熬，熬死了秦始皇、刘邦和自己儿子，最后成功当皇帝2023-06-10扒一扒汉武帝反击匈奴之战！汉武帝在位时，到底是怎样打垮的匈奴2023-06-10诸葛亮去世后留下一个卧底，整死蜀汉两大奇才，为其延续30年国祚2023-06-10名人伟人主题雕塑,苏武出使匈奴威武不屈忠贞报国。2023-06-10

推荐新闻