诸葛亮的隆中对和鲁肃的榻上策，哪个更优秀？

来源：历史知识网

公元200年，此时正是曹操">曹操和袁绍">袁绍官渡之战的时候，胜负还未分，鲁肃">鲁肃就看出了袁绍">袁绍会战败，然后依照当时的形势对孙权">孙权提出了榻上策：汉室不可复兴，曹操">曹操不可卒除。为将军计，惟有鼎足江东，以观天下之衅。今诚北方多务，剿除黄祖">黄祖，进伐刘表">刘表，竟长江所极，据而有之，然后建号帝王以图天下，此高帝之业也。

如鲁肃">鲁肃所说，曹操">曹操太强，不可直接与其争锋，此时曹操">曹操还未平定北方，趁着他和袁绍">袁绍大战的空窗期，先消灭黄祖">黄祖，攻取荆州刘表">刘表，拿下南郡，打通益州的道路，再攻取益州刘璋">刘璋，完全占据长江以南，集南方全部力量与曹操">曹操南北对峙，两分天下。

此时的孙权">孙权占据江东，这个策略对东吴来说是有希望完成的，但遗憾的是，曹操">曹操彻底平定北方花了7年多的时间，东吴这边也只搞定了一个黄祖">黄祖，这个执行能力真的是太差了，而在孙权">孙权剿灭黄祖">黄祖以后，曹操">曹操也平定了北方，立即开始了南征，这时再想消灭刘表">刘表，图谋益州，已经来不及了。

其实到这个时候榻上策就已经失败了，鲁肃">鲁肃又及时调整策略，过江吊丧，准备联合刘琮抵抗曹操">曹操，半路知道刘琮投降后才变为联合刘备">刘备抗曹。

然后就是赤壁之战，刘备">刘备借荆州，抢先入蜀，占据了益州，虽然后来通过湘水之盟，孙权">孙权获得了荆州江夏、长沙、桂阳这三个郡，但是位于长江上游的南郡还在刘备">刘备手上，孙权">孙权没法全据长江，而且此时三国鼎立的局面已经基本成形了，所以榻上策算是彻底失败了。

诸葛亮">诸葛亮的隆中对：若跨有荆、益，利尽南海，保其岩阻，西和诸戎，南抚夷越，外结好孙权">孙权，内修政理；天下有变，则命一上将将荆州之军以向宛、洛，将军身率益州之众出于秦川，百姓孰敢不箪食壶浆以迎将军者乎？

诸葛亮">诸葛亮说隆中对的时间，是公元207年冬至208年春，这时的刘备">刘备兵不满万，地盘也只有借来的新野，所以诸葛亮">诸葛亮提出先取荆州为家，再取益州成鼎足之势三分天下，待天下有变，然后两路北上攻取雍凉，继而图谋中原。

如果诸葛亮">诸葛亮的计划能够落实，那么全据雍凉巴蜀后，大军将顺着汉水流域南下，进入汉江平原，然后到达终点荆州，这样就可以为攻取中原建立跳板。

但实际上却是太迟了，计划才刚开始准备，曹操">曹操就南征了，只好联吴抗曹，好不容易赤壁之战，跟东吴联合打跑曹操">曹操，也只剩下半个荆州，再等到拿下益州，曹操">曹操也平定西北攻取汉中了，最后只好和东吴湘水议和，划分这半个荆州，转头在和曹操">曹操攻抢汉中。

虽然赢了汉中，但关羽">关羽围攻襄樊，为了打通汉水，让荆州和汉中上庸连接起来时，东吴背刺，突袭荆州，全线崩盘了，隆中对所期望的战略优势也已荡然无存，此后的蜀汉政权，只能想尽办法从北线的关中入手，却进一步暴露出自己的实力不足。

从战略结构来说，两份策略都挺好的，都是双方势力的最优策略，虽然都没完成，但其实都只差一步，赤壁之战后，孙权">孙权已经计划派周瑜">周瑜入主益州，可惜周瑜">周瑜早逝，刘备">刘备忽悠孙权">孙权，自己抢先占据了益州，这也为日后孙权">孙权突袭荆州埋下了伏笔，如果周瑜">周瑜不早逝，入主益州，估计榻上策就能完成了，同样，诸葛亮">诸葛亮的隆中对，如果东吴不突袭荆州，关羽">关羽就能打通汉水，那隆中对就能全面完成了，但没办法，在荆州问题上吴蜀的矛盾是无解的。

单字解释：诸葛亮的隆中对和鲁肃的榻上策哪个更优秀？

24小时热文

你觉得赵云比关羽更厉害吗？2023-06-10你认为在《三国演义》中谁的武力值最高？2023-06-10这个武将特能熬，熬死了秦始皇、刘邦和自己儿子，最后成功当皇帝2023-06-10扒一扒汉武帝反击匈奴之战！汉武帝在位时，到底是怎样打垮的匈奴2023-06-10诸葛亮去世后留下一个卧底，整死蜀汉两大奇才，为其延续30年国祚2023-06-10名人伟人主题雕塑,苏武出使匈奴威武不屈忠贞报国。2023-06-10

推荐新闻

◆兖州之战，吕布占尽优势，为何仍没打过仅剩三城的曹操？◆汉文帝仅两个女儿，为何馆陶公主备受宠爱而绛邑公主却无人问津？◆汉朝的卫子夫，为何能成为中国第一位有独立谥号的皇后？◆他襄樊之战中战胜关羽，被曹操夸赞就是周亚夫再世 ◆他处死自己的恩师，又逼死护国功臣，废长立幼，却成为一代明君 ◆子龙救主，后主护庙：几位民工盗挖赵云墓，挖了3天3夜没成功