三国最神秘暗杀团伙来无踪去无影：幕后主使可能有五个，其中是否包括诸葛亮？

提起三国最神秘的刺客，很多人会想到刺杀刘备未遂的无名氏、刺杀刘禅未遂刺杀费祎成功的郭脩，甚至可能还有人想到了刺杀江东小霸王孙策的许贡三门客。

但是我们细看三国史料和演义小说，就会发现这三组五个刺客，都有明确的幕后主使者，许贡三门客和郭脩自不必说，就是图谋刺杀刘备的那个无名氏，也没将神秘保持到最后，他是主动自首招供了：“（刘备）数有战功，试守平原令，后领平原相。郡民刘平素轻先主，耻为之下，使客刺之。客不忍刺，语之而去。”

这个刺客违背了杀手准则，出卖了雇主，这碗饭他算是吃到头了。以刘备喜怒不形于色的深沉性格，刺客的幕后主使刘平会不会被关羽张飞灭门，李涯不用把脑袋从脚后跟里拿出来也能想得到。

有人说许贡三门客的身份是假的，他们极有可能是曹操的谋士郭嘉郭奉孝为了证明自己“预言”的准确，而收买刺客对孙策下了手：“孙策转斗千里，众闻皆惧，嘉料之曰：‘策轻而无备，虽有百万之众，无异於独行中原也。若刺客伏起，一人之敌耳。以吾观之，必死于匹夫之手。’策临江未济，果为许贡客所杀。”

裴松之认为郭嘉是瞎猫碰见了死耗子（此盖事之偶合），而且那件刺杀案最后也因为作案者被当场击毙而告破，主谋就是许贡的小儿子。

平原无名氏、降将郭脩个许贡三门客跟刺杀张飞的范强（《三国演义》中是范疆，古文疆、强通假，咱们今天话题的依据是《三国志》，所以称其为范强）张达相比，还是要略逊一筹——遍翻三国史料，也不知道这二人从何而来、最终又去了何处。

在刺杀张飞之前，范强张达名不见经传，刺杀成功后，也未见孙权对他进行任何封赏。《三国演义》中的两刺客被孙权送到刘备军营，由张飞之子张苞亲自操刀将他们万剐凌迟，这只是为了满足世人的美好愿望，事实上当年孙权派使者求和，刘备连谈判的机会都没给，直接一口回绝了：“孙权遣书请和，先主盛怒不许。”

范强张达没有被明正典刑，糜芳傅士仁也没被送还蜀汉，傅士仁去向不明，刘备驾崩后，糜芳还在东吴骑都尉虞翻的叱骂声中替孙权打仗呢。

刘备集团出了很多叛徒，那些叛徒没有一个受到应有的惩罚，荆州降将潘濬后来还跟孙权成了儿女亲家。

放下蜀汉有多少降将、叛将不提，咱们还是来聊三国时期这两位最神秘的刺客范强张达：他们来无踪去无影，给后世留下了说不尽的悬疑，他们的幕后主使者，也达到了五人之多，其中居然还包括千古名相诸葛亮。

半壶老酒认为，怀疑诸葛亮派人刺杀张飞，是受了《三国演义》的影响，以为诸葛亮也反对刘备伐吴呢。

演义小说为了彰显诸葛亮的足智多谋算无遗策，让他预测了刘备伐吴必败，事实上诸葛亮既不反对伐吴，更不会指使人对张飞下手——说诸葛亮暗杀张飞，纯属以小人之心度君子之腹。

我们遍翻三国史料，都找不到诸葛亮反对刘备伐吴的记载，作为荆州人士，诸葛亮比刘备更希望收复家园——刘备算荆州外来户，但诸葛亮的家庙和先人陵寝，却都在荆州。自己的躬耕之地落入他人之手，最不舒服的就是诸葛亮了，他薨逝后葬于定军山而未能魂归故里。

诸葛亮比刘备更迫切希望收复荆州，因为那是他“隆中对”的两大基石之一：“天下有变，则命一上将将荆州之军以向宛、洛，将军身率益州之众出于秦川，百姓孰敢不箪食壶浆以迎将军者乎？诚如是，则霸业可成，汉室可兴矣。”

荆州没了，汉室复兴基本无望，诸葛亮忧心如焚，自然不会反对刘备以军事压力迫使孙权吐出部分荆州郡县，最起码也要把南郡收回，以便给北进中原留下一条通道。

关羽黄忠已经辞世，马超也缠绵病榻不久将亡，刘备集团的万人敌只剩张飞一个，如果张飞与刘备分进合击会师于夷陵，给孙权造成的威胁更大，谈判专家诸葛亮手里的筹码就会更大。

不管怎么看，即使不算诸葛亮高尚的人品，仅凭大局着眼，诸葛亮对张飞也只能保护而不能伤害。诸葛亮指使人刺杀张飞以阻止刘备伐吴，纯属无稽之谈。

诸葛亮连千万分之一的嫌疑都没有，说是曹魏收买范强张达，倒也不是没有理由的怀疑，因为曹操本人就当过不太专业的刺客：“太祖尝私入中常侍张让室，让觉之；乃舞手戟于庭，逾垣而出。”

魏太祖武皇帝曹操开了个坏头儿，他的子孙也上行下效，对刺杀这种不光明的手段十分赞赏，郭脩行刺费祎之后，还得到了皇帝的特别褒奖：“郭脩于广坐之中手刃击祎，勇过聂政，功逾介子，可谓杀身成仁，释生取义者矣。夫追加褒宠，所以表扬忠义；祚及后胤，所以奖劝将来。”

张飞遇刺的时候，是曹操那个擅长剑术的儿子曹丕执政，他效仿老爹曹操，用刺杀张飞的手段来削弱刘备集团的实力，让东吴西蜀势均力敌打个两败俱伤，对曹魏无疑是非常有利的。

除了曹魏，东吴也可能买凶杀人。读者诸君都知道，张飞是三国公认的万人敌，张郃能以一己之力击溃初出祁山伐魏的诸葛亮和马谡，但是跟张飞面前，却是很狼狈的手下败将：“飞率精卒万馀人，从他道邀郃军交战，山道迮狭，前后不得相救，飞遂破郃。郃弃马缘山，独与麾下十馀人从间道退，引军还南郑，巴土获安。”

如果张飞没有遇刺，刘备伐吴就不会败得那么惨：进攻没有先锋大将，撤退没有断后之人，什么事都是刘备亲力亲为，难免顾此失彼。

张飞遇刺，对曹魏和东吴都是有利的，所以曹丕和孙权都有嫌疑，从张飞遇刺中获益的，在刘备集团也不是没有，同为“国舅”的吴懿和吴班，就从张飞遇刺中捞到了极大的好处：吴懿后来当了车骑将军，吴班当了骠骑将军。

从某种意义上来说，张飞与吴家兄弟有一个同样的身份，那就是“外戚”：如果张飞不死，那就是妥妥的“双料国丈”，而吴家兄弟，则会成为“过期国舅”。

外戚专权和宦官干政是东汉末年两大毒瘤，以“季汉”自称的刘备集团，后来也出现了宦官干政，那个宦官就是人见人憎的黄皓。

外戚之间有无法化解的矛盾和仇恨，这在历朝历代中都不罕见，汉武帝时期，就是“母系国舅”田蚡干掉了“祖母系国舅”窦婴。

除了曹丕、孙权、吴懿、吴班这四个受益者，我们还不能不注意到势力更强大的蜀中门阀世家——最不希望刘备跟孙权开战的，就是西川坐地户。

那些地头蛇几乎反对一切战争，只要能保住家业不受损失，他们可以投降任何人，不管那人姓刘还是姓孙姓曹。

刘备不像曹操孙权那样有经营了数十年或几代人的稳固根据地，在荆州士人眼里，刘备是外来户，在蜀中门阀眼里，刘备还是外来户。关羽失荆州，一败涂地的重要原因就是本土兵将大量投降——谁也没有为刘备关羽殊死力战的心思。

在《三国演义》中，刘备是个忠厚仁义之君，但是细看三国史料我们就会发现，在汉中之战时，西川已经到了“男子当战女子当运”的程度，天府之土田园荒芜，百姓的生活肯定受到了很大的负面影响，厌战情绪弥漫在门阀和黔首之间，范强张达很可能就是因为厌战而对张飞下了毒手。这两个刺客之所以能轻松得手并顺利逃脱，背后没有一大票人的暗中支持，那是绝无可能的。

这样综合分析下来，张飞遇刺后刘备和诸葛亮没有进行深究，也是有顾虑的：拔出萝卜带出泥，如果大范围追查，很可能会造成朝局动荡。

张飞遇刺，是一件影响历史进程的大事，但这样惊天动地的大事件，两个主要人物范强张达，却神秘得来无影去无踪，这就不能不让人怀疑刺杀案件后藏着刘备和诸葛亮都十分忌惮的力量，而范强张达不过是两个前台小人物，甚至案子是不是他们做的，也是一个未知数。

在半壶老酒看来，诸葛亮绝不可能参与张飞遇刺案，甚至事先完全没有预料到，曹丕和孙权往张飞身边安插卧底或派遣杀手的可能性也不大。张飞是车骑将军领司隶校尉，他的中军大帐，可不是什么人都能进得去出得来的。

我们可以把吴懿、吴班也划归西川门阀之中，范强张达只是某个门阀豢养的死士而已，这样一想，就什么都明白了：张飞遇刺案的五个可能的幕后主使，只有以吴懿吴班为代表的蜀中本土势力有作案动机并能从中受益。

当然，说范强张达是蜀中门阀的死士，说吴懿吴班等世家的族长嫌疑最大，这也仅仅是半壶老酒一家之言，最后还得请读者诸君发表高见：张飞遇刺，最大的受益者是谁？在本文所列的五个主要嫌疑人中，诸葛亮是完全清白的，最有作案动机并最可能作案成功，是哪个人或哪些人？