美国仁川登陆为何最初反对声一片？却为何最终又得以实现，啥原因

来源：历史知识网

一张照片、一段历史、一段风云，大家好，欢迎来到历史集合号的文章：

众所周知在1950年9月15日开始的仁川登陆，是朝鲜战争期间美军进行的一次非常成功的登陆作战，也是“联合国军”五星上将麦克阿瑟将军最得意的军事作战之一。这次登陆行动在美军内部都不被看好的情况下，也是在麦克阿瑟一意孤行的倔强中成功的得以实施，在整个登陆作战以及拱卫滩头阵地的行动中，美海军陆战队的士兵们只有20人阵亡，179人负伤，其中还包括一名随军记者。

很明显这次行动是非常成功的，那么很多人要问了，如此重要的地点，如此重要的作战行动，如此多的人反对，为何麦克阿瑟还会一意孤行的去坚持，并最终获得胜利呢？

反对声一片

其实按照登陆条件也就是客观环境来判断，仁川地区是非常不适合登陆作战的。据麦克阿瑟的继任者也就是第二任“联合国军”总司令李奇微将军的回忆录中写道：“在整个弯弯曲曲的朝鲜半岛海岸线上，再也找不到比仁川更易守难攻的地点了，这里退潮时30英尺（9.14米）的潮水在一英里宽的泥滩上，留下了一条狭窄弯曲的航道，这会让登陆的坦克和快艇相互碰撞或者搁浅，而成为敌人的“活靶子”。

即使部队登陆上岸，犹如泥沼一样的沙滩也会给登陆部队造成极大的困扰，坦克会深陷泥滩之中，士兵会消耗过多的体力，这些客观环境都会给部队造成极大的伤亡。

如果这个地区的海面上水雷密布，也会给登陆作战造成困难，同时仁川登陆选择的时间9月中旬也正好处于台风季，如果遇到狂风暴雨会使登陆行动变得困难甚至夭折。这些原因都成为了登陆作战可能失败的因素，那么既然如此，有没有比仁川更适合登陆的地点呢？

答案是肯定的，就在麦克阿瑟在仁川登陆的计划提交给众位将军时，几乎是反对声一片，其中在二战中实施登陆作战的两位专家级将军就公开表示反对，一位是海军少将詹姆斯·多伊尔将军，一位是陆军少将奥利弗·史密斯将军。这两位久经沙场、经验丰富的将军到是对另外两份提议存在一些热情。分别是在半岛东海岸的元山登陆和在仁川以南群山登陆的方案。

力排众议之下的决定

在元山登陆会更加的出其不意，而在群山登陆会直接给在进攻釜山防御圈的人民军造成压力。但最终这两份提议都被向来不可一世的麦克阿瑟给否定了，毕竟他才是联合国军的最高长官。

可以说将登陆地点最终定为仁川，纯粹是麦克阿瑟将军的一意孤行，他坚信在这里将会很好地完成登陆任务。因为在他看来如果想要在朝鲜那寒冷的冬季来临前结束战争，就必须在仁川这个易守难攻的地区进行登陆，就因为这里易守难攻所以防守兵力最为空虚。同时在成功上岸后会切断朝鲜人民军的补给线，一旦人民军陷入崩溃，在釜山防御圈内的美、韩军队就会突出重围南北夹击，彻底的消灭人民军主力。

这些原因成为了仁川登陆作战的军事原因。

所以在麦克阿瑟将军力排众议之下，最终联合国军的登陆地点定在了仁川，同时麦克阿瑟为了更好的证明自己观点的正确性，他又召开了一次会议，这次会议的主旨就是来说服那些反对的将军们。

而最终诸多将领也在这位司令官口若悬河、滔滔不绝的口才下被折服，这其中在仁川登陆的原因有很多。包括刚才所述的军事原因以外，还有鼓舞士气、收复汉城后会振奋人心、南方平定后有时间收获水稻等等。而那些被其说服的将军包括刚才持反对意见的两位将军，此外还有海军特纳·乔伊上将以及最激烈反对的海军谢尔曼上将等人。

虽然很多人改变了注意，但包括军中和“白宫”还是有很多人反对，不过，最终仁川登陆在1950年9月15日成功实现，其成功的很多因素都被麦克阿瑟言中，比如防守此地的朝鲜部队人数并不多只有6500人，而联合国军两栖作战部队共有75000多人。就这样朝鲜部队在损失了1350人的代价后将这里遗弃，而这次登陆的成功也将朝鲜局势来了一个180度的大逆转，也成为了麦克阿瑟将军一生中的得意之作。

中国、美国在朝鲜的第一仗，为何成为日本自卫队学习的模范战例？

朝鲜1950年到底多硬气，敢发动战争打韩国，韩国还被打的狼狈不堪

朝鲜战争美军惨败大撤退，6英里道路，800人只活37人，美营长大哭