改变了唐朝命运的香积寺之战，为何在史书中少有记载？

来源：历史知识网

公元757年，安史之乱中发生了一场令人惊心动魄的战役——香积寺之战。这场战役不仅决定了唐朝的命运，也彻底瓦解了安史叛军的主力。然而，尽管这场战役具有如此巨大的历史意义，却在正史中寂寂无名。

安史之乱的中期，当时的战况极其紧张。在安史叛军不断逼近长安的背景下，香积寺成为了双方决战的地方。

在这场战役中，叛军与唐军的战斗力不相上下。叛军方面，安庆绪担任指挥，而他的部下李归仁则是这支叛军的中坚力量。这些士兵原本属于唐朝的范阳、河东、平卢三镇，是百战老兵。相应地，唐军的实际指挥官是郭子仪，他麾下的朔方军同样是作战经验丰富的强军。唐军还得到了回纥、吐火罗和于阗等地的胡人部队支援，最终形成了15万人的庞大军队。

决定战役胜利的关键时刻，唐军的前军首先发起进攻，但初次交锋便被叛军击退。就在前军即将溃散的紧要关头，唐将李嗣业挺身而出，率领唐军稳住阵脚：“嗣业乃脱衣徒搏，执长刀立于阵前大呼，当嗣业刀者，人马俱碎。”

郭子仪的策略是派遣一队接着一队，逐步加强战线，直到战场上的敌人被彻底消灭。即使叛军尝试用偷袭方式来扭转战局，也因唐军的侦察而失败。最终，郭子仪以行将即逝的回纥骑兵一举粉碎了叛军的士气和战斗力。

战后一片狼藉，数万士兵伤亡，血流成河。而这场战役的胜利对唐朝而言无疑是决定性的。郭子仪在香积寺的胜利不仅保证了唐朝的继续存在，还击碎了安史叛军的梦想，使得安禄山的势力再也无法对唐朝构成致命威胁。

然而，这场历史性的战役却并没有在史书中得到应有的重视。原因在于当时的文人士大夫们对这类血战的厌恶。士大夫们更推崇儒将、智将，他们更喜欢淝水之战这样由谢安这种名士指挥的“胜利”。同时，香积寺之战的残酷画面与士大夫所推崇的“艺术”与“风度”完全格格不入。

文官对历史的书写权力使得许多直接由武将指挥、手段血腥的战役被有意无意地忽略或简化。香积寺之战尽管过程艰难，结局惨烈，但收获的结果却极其重要。然而在士大夫眼里，这样的战斗过程显得过于直接与粗暴，因此没有符合他们对“儒将”、“智将”的偏爱。

这场战役的另一大争议则在于回纥人的表现。回纥部队作为雇佣军参战，虽然为唐军冲锋陷阵立下大功，但在战后对洛阳的掠夺行为引起了极大的争议。尽管回纥人作为盟军对唐朝的胜利至关重要，但其战后的劫掠行为让士大夫们对其评价极为负面，甚至蔑视其功绩。反观，唐军自己对战后的掠夺则被刻意淡化，回纥人成为替罪羊。

这段时期士大夫们对“夏夷之别”的看重，极大地影响了历史书写的公正性，使得像回纥这样的外族功绩被贬斥或带有偏见记录。而仅此一役，叛军损失惨重，彻底失去了实力。无论是士大夫书写的倾向性，还是一场残酷战役所带来的负担，都让香积寺之战在历史尘封中显得寂寞无闻。

在一次性杀敌数量上，香积寺之战创下了6万阵亡的记录，相比之下，古今中外的战役虽有过之无不及者，却少有这样的“阵斩”战例。尽管如此，这场战役却并没有在史书中得到应有的地位，反而被有意抹去或轻描淡写，显示出文人士大夫对武夫的偏见和对血战的厌恶。

改变了唐朝命运的香积寺之战，最终在士大夫们的偏好和偏见中，被隐藏在历史的角落中。然而，这样一场血与火铸就的战役对于唐朝的影响却无法被抹灭。#视界频道激励计划#

单字解释：改变了唐朝命运的香积寺之战为何在史书中少有记载？

24小时热文

你觉得赵云比关羽更厉害吗？2023-06-10你认为在《三国演义》中谁的武力值最高？2023-06-10这个武将特能熬，熬死了秦始皇、刘邦和自己儿子，最后成功当皇帝2023-06-10扒一扒汉武帝反击匈奴之战！汉武帝在位时，到底是怎样打垮的匈奴2023-06-10诸葛亮去世后留下一个卧底，整死蜀汉两大奇才，为其延续30年国祚2023-06-10名人伟人主题雕塑,苏武出使匈奴威武不屈忠贞报国。2023-06-10

推荐新闻

◆兖州之战，吕布占尽优势，为何仍没打过仅剩三城的曹操？◆汉文帝仅两个女儿，为何馆陶公主备受宠爱而绛邑公主却无人问津？◆汉朝的卫子夫，为何能成为中国第一位有独立谥号的皇后？◆他襄樊之战中战胜关羽，被曹操夸赞就是周亚夫再世 ◆他处死自己的恩师，又逼死护国功臣，废长立幼，却成为一代明君 ◆子龙救主，后主护庙：几位民工盗挖赵云墓，挖了3天3夜没成功