传承中华五千年历史文化！ 上古人物 / 夏朝人物 / 商朝人物 / 周朝人物 / 秦朝人物 / 汉朝人物 / 三国人物 / 晋朝人物 / 隋朝人物 / 唐朝人物 / 宋朝人物 / 元朝人物 / 明朝人物 / 清朝人物 / 民国人物
历史知识网
您的当前位置： 首页 >  为什么只有“曹丕篡汉”的说法，却没有“刘邦篡秦”的说法？

为什么只有“曹丕篡汉”的说法，却没有“刘邦篡秦”的说法？

来源：历史知识网

#为什么都说曹丕">曹丕篡汉，却没人说刘邦">刘邦篡秦#

说起东汉王朝的灭亡，相信大多数人都会想起“曹丕">曹丕篡汉”的说法，但是，汉朝的建立，却是基于刘邦">刘邦推翻秦朝的基础上。但是，为什么没人提出“刘邦">刘邦篡秦”的说法？

个人认为，这其中，有以下几种原因：

1、人心认同

早在东汉末期，尤其是董卓">董卓之乱之后，东汉朝廷事实上就处于名存实亡的状态：早在曹丕">曹丕篡汉之前，袁绍">袁绍兄弟就曾经先后有过自立为帝的想法，并且袁术">袁术一度把想法付诸行动。随着曹丕">曹丕篡汉之后，孙权">孙权也在数年后宣布自立为皇帝。

不过，东汉末期的这些雄主们，不论是袁绍">袁绍兄弟、董卓">董卓，还是真正做到成功称帝的曹丕">曹丕、刘备">刘备、孙权">孙权，都承认东汉朝廷的正统，并且，不论是袁术">袁术还是曹丕">曹丕、孙权">孙权，他们建立朝廷的依据就是东汉已经亡了，自己接替东汉的法统，建立新朝廷——当然刘备">刘备并非如此。因为刘备">刘备的理论是：蜀汉就是东汉的延续，和东汉是一部分。

而刘邦">刘邦反秦时期的情况和东汉末年的情况大不相同：秦始皇">秦始皇父子统一全中国不过十五年。而这十五年时间里，东方六国的老百姓，也并不觉得自己是秦国人。这也是大泽乡起义后，东方六国能够纷纷复辟的重要原因之一。

既然六国百姓对秦没有认同感，那么，刘邦">刘邦推翻秦朝，自然也不是篡位行动。

2、暴秦与强汉

秦朝作为诸侯国，存在了六百五十年，而作为大一统王朝，仅仅存在了十五年。不过，秦自从商鞅">商鞅变法以后，秦国的老百姓就过上了痛苦不堪的生活。对于秦国老百姓来说，监狱约等于第二个家。因为在秦国，稍有不慎，就容易牢底坐穿。

随着秦统一六国，全天下老百姓都等于进入了秦的暴政之下。因此，天下老百姓，包括秦国人，都对秦国没有任何好感。

所以，秦朝被推翻以后，几乎没有任何人——包括秦朝的将领章邯">章邯，都没有考虑过要恢复秦国、复兴秦国。从这可以看出天下人对秦的厌恶。甚至秦末农民起义时期，存在这样的口号：伐无道、诛暴秦。反抗秦朝是一种为民请命的行为。

而东汉后期，虽然也存在一定的黑暗现象。并且，老百姓在东汉暴政的压制之下，也陷入走投无路状态，并激起了黄巾起义的爆发。不过，东汉朝廷的暴政程度，比起秦要差很多。因此，东汉后期，依旧有很多世家力量，愿意支持东汉。这种力量的存在，也让曹丕">曹丕在结束东汉王朝的时期，遭到了道德方面的压力。

3、法理性

在传统士大夫观念里，秦的正统地位虽然不容置疑，但本身有“得国不正”的色彩：因为周武王">周武王得以成为天子，是基于天下诸侯拥护；刘邦">刘邦称帝，也是基于天下诸侯拥护；之后历朝历代开国，都有各自看似合理的理由。

唯独秦是个例外。秦灭六国，完全依靠武力，而不考虑法理：甚至即便秦昭襄王">秦昭襄王将周朝末代天子控制起来的时候，也不曾考虑要求周天子禅让天子地位给自己。

当然，按照古代观念，能够依靠实力将天下统一的，自然被视为正统。但是，缺乏法理授权的秦朝，终究是法理缺失的正统。所以，刘邦">刘邦灭秦，并不被视为篡秦。

单字解释： 为 什 么 只 有 曹 丕 篡 汉 的 说 法 却 没 有 刘 邦 篡 秦 的 说 法 ？

24小时热文

推荐新闻
最新人物
最新专题
回到顶部

Copyright@ 2016-2022 历史知识网 https://www.lszs8.com 网站备案号 : 京ICP备18063074号-6

免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如本文内容影响到您的合法权益(含文章中内容、图片等)，请与我们联系(1522508767@qq.com)，我们将及时处理

专题   解梦   历史文章   历史人物   最新文章   小说