项羽曾用3万兵力打败刘邦50万兵，为何10万兵力却输了垓下之

来源：历史知识网

有史记载；项羽">项羽当初以3万兵力碾压刘邦">刘邦五六十万兵力，取得了彭城战役的胜利，却在最终决定胜负的战役——垓下之战，以10万的兵力输给了刘邦">刘邦。其实，这两场战役表面上看来仅仅是兵力数字的悬殊，但实则区别很大，可以体现在4个方面。

一，战术：彭城之战时项羽">项羽采用了奇袭战术，掌握主动权，打了刘邦">刘邦一个措手不及。而垓下之战时，项羽">项羽已是困兽之斗，援兵被截，四面楚歌，完全处于被动之势。

二，士气：战争不仅讲究战术，更重要的就是士气问题。彭城之战时，项羽">项羽虽说只有3万兵力，可他们却是一群精锐之师，经历了无数次的胜利，已经处于巅峰状态都是以一敌百的猛士，个个士气高涨。而刘邦">刘邦那是虽有几十万兵力，却核心力不足相似一群乌合之众。而垓下之战时，项羽">项羽和众将兵士经历长年战斗，已是疲惫之躯，没能调整过来，加上在外征战远离家乡多年，个个起了思乡之情，士气极其低落。而刘邦">刘邦却是和韩信">韩信等人强强联手，处于兵盛食多的状态。

三，兵力：彭城之战时，项羽">项羽虽是3万兵力，却是精锐之师，个个强兵猛将。而垓下之战时，虽有10万兵力，却是一群经历常年征战剩下的疲惫之师。而刘邦">刘邦那方，不断有新兵强将的加入，不断注入了新鲜血液，实力更是逐日增强。

四，战况：彭城之战时，项羽">项羽掌握主动权，机动性强。而垓下之战时，项羽">项羽已是后有追兵，前有乌江，进入了韩信">韩信布置的包围圈，处于四面楚歌之势，完全就是挨打的份。

综上所述；这两场战役的结果，并不是单单是从兵数上来决定的。项羽">项羽最终以10万兵力败于垓下，也是两军对垒的必然！

单字解释：项羽曾用万兵力打败刘邦万兵为何万兵力却输了垓下之

项羽曾用3万兵力打败刘邦50万兵，为何10万兵力却输了垓下之

24小时热文