汉高祖刘邦和闯王李自成为何结局不同？成王和败寇的根本区别在这

来源：历史知识网

刘邦">刘邦，出生于沛郡，汉朝开国皇帝，军事家、政治家，然而他的乡里人都觉得他好吃懒做，不会有大作为。

李自成">李自成，陕西榆林米脂李继迁">李继迁寨，小时候给地主放羊，少年时喜好枪马棍棒。

看着这两个人的出身，没什么大的区别，甚至刘邦">刘邦还不如李自成">李自成，两个人也都是朝代末年揭竿而起的起义军首领，为什么刘邦">刘邦就做了皇帝，李自成">李自成却那么快就失败了？

一、相同地方

1.百姓皆苦于王朝统治

刘邦">刘邦面对的是秦二世">秦二世暴政、宦官当道、百姓苦于徭役、赋税，刘邦">刘邦也趁势揭竿而起，开始了颠覆秦王朝统治的斗争。

李自成">李自成面对的是摇摇欲坠的明朝，虽有一个勤劳的崇祯">崇祯，但是百姓却也一样被王公贵族剥削，苦于徭役、赋税。

2.白手起家

刘邦">刘邦和李自成">李自成都是一无所有的最底层阶级，他们明白百姓的疾苦，也都是被逼无奈才站起来起义，从孤家寡人到一呼百应两个人所经历的基本相同。

二、不同地方

两个人不同的地方，也就是为什么刘邦">刘邦能称帝，而李自成">李自成却不可以。

1.用人识才方面

曾大人这两句话道破了用人识才的重要性。

李自成">李自成确实是明末起义军里面的佼佼者，起义初期也是提出了均田免赋的口号，这使得他得到了百姓的支持，但是这样的口号只是权宜之计，面对割据辽东的吴三桂">吴三桂，没有能够很好招安，反而纵容属下对吴三桂">吴三桂的家人下手，直接导致了吴三桂">吴三桂引清兵入关，也是李自成">李自成最终失败的直接原因。

对比刘邦">刘邦，他对待人才宽容、信任、忍耐，就说阴险狡诈的陈平">陈平，换了李自成">李自成可能就一刀砍了，但是刘邦">刘邦却能够不听外人的谗言坚持收到麾下，并且让陈平">陈平为自己卖命。再一个就是韩信">韩信，韩信">韩信多骄傲的一个人，换了李自成">李自成他要吗？但是人家刘邦">刘邦就能礼贤下士收了韩信">韩信，也为以后的楚汉争霸，刘邦">刘邦明修栈道，暗度陈仓的反攻积累了人才基础。