传承中华五千年历史文化! 上古人物 / 夏朝人物 / 商朝人物 / 周朝人物 / 秦朝人物 / 汉朝人物 / 三国人物 / 晋朝人物 / 隋朝人物 / 唐朝人物 / 宋朝人物 / 元朝人物 / 明朝人物 / 清朝人物 / 民国人物
历史知识网
您的当前位置: 首页 >  张飞丢徐州,关羽丢荆州,马谡丢街亭,你觉得谁把蜀国坑的最惨?

张飞丢徐州,关羽丢荆州,马谡丢街亭,你觉得谁把蜀国坑的最惨?

来源:历史知识网

刘备">刘备这一生,真可谓是四处颠沛流离,转战大半个中国,硬是在一穷二白之中,打下了属于自己的一片江山。

尽管不大,但足以称帝,尽管时间很短,但他的历史却一直被人诉说千年,在刘备">刘备和他的蜀汉政权中,有过三次重大的失误,三次看起来都对局势产生了非常大的影响。

一次是张飞">张飞丢徐州,一次是关羽">关羽丢荆州,还有一次是蜀汉第一次北伐的马谡">马谡丢街亭,这三次都是蜀汉集团的重大失误,那么哪一次对蜀汉的打击最大呢?

先说结论吧,三次之中,肯定是关羽">关羽丢荆州的影响最大,因为丢荆州是战略性失误,直接导致了蜀汉政权,原来把荆州和益州连起来的战略意图彻底失败。

这个战略意图失败之后,就导致了蜀汉日后的北伐,只剩下一条路了,这也是导致诸葛亮">诸葛亮北伐失败的根本原因。

在没有荆州的情况下,只占有益州的蜀汉集团,就变成了实力最弱的,这还倒在其次,实力是可以变化的,更严重的后果是,被困在四川这个地方,要想统一全国,实在是难上加难,后期诸葛亮">诸葛亮之所以只能那个样子北伐,就是因为丢了荆州。

如果荆州没有丢,那诸葛亮">诸葛亮的选择可就多了去了,能攻能守,还能不断增加实力,完全跟只被困在四川这个大盆子里,是两个完全不同的境遇。

直接的后果,是导致了张飞">张飞刘备">刘备的死,这个虽然不能全部都怪关羽">关羽,但也的确是丢了荆州之后,才造成的。

无论从战略的眼光,还是从直接的后果来看,关羽">关羽丢了荆州,都是对蜀汉伤害最大的一次,我们来对比一下丢街亭就能看出来,战术和战略的区别。

街亭重要不重要,当然重要,后果严重不严重,当然严重,但是大家不要忘了,这只是诸葛亮">诸葛亮第一次北伐,还有好几次北伐,都是因为各种各样的原因失败了。

在国力不如魏国,又要千里运粮的情况下,失败是大概率事件,至于哪里出问题,则是概率问题。

在整个北伐中,根本就不应该出现街亭这种地方,一个地方的丢失,会导致整个北伐的失败,这其实都是兵力分散,粮草不济的后果。

就算没有马谡">马谡失街亭,很可能会有别的事件出现,后面几次北伐的失败,也是证明了这一点,这就是战略和战术的区别。

丢了荆州这种战略性损失,就算有再多的战术胜利,也很难弥补战略上的被动,毕竟翻越大山,千里运粮,这难度让谁来操作,都是失败的概率更大。

至于丢掉徐州,那根本就是刘备">刘备本来就根基不稳,徐州也不是他的根据地,曹豹">曹豹本来也不是刘备">刘备的部下,他的反水,本来在三国那种乱世,也是大概率事件。

况且徐州这个地方,本来就是四战之地,刘备">刘备还真不一定守得住,张飞">张飞丢徐州,而且是被吕布">吕布这种战神偷袭得手,本身也没什么可惜的,乱世本来就是谁的拳头大,谁说了算。

张飞">张飞丢徐州,只能算是有点可惜,尤其是从后来的刘备">刘备的发展来看,丢徐州的过失,已经完全被掩盖了,对蜀汉也没有产生持续不利的影响。

24小时热文

推荐新闻
最新人物
最新专题
回到顶部