五虎上将和诸葛亮都不合适：从五个方面考量，荆州该由谁来镇守？

“关羽">关羽大意失荆州”是刘备">刘备集团的盛衰转折点，荆州失守，夷陵惨败，刘备">刘备病亡，诸葛亮">诸葛亮伐魏只能出祁山过陈仓，“隆中对”的两大支柱折了一根，伐魏的本质是以攻为守，灭魏吞吴也只剩下理论上的可能了。

如果仅以成败论英雄，关羽">关羽似乎不是镇守荆州的最佳人选，但是按照实际情况来分析，刘备">刘备和诸葛亮">诸葛亮还真没有别的选择：要是求全责备，从五个方面考量，五虎上将和诸葛亮">诸葛亮都不是荆州守将的最佳人选，让关羽">关羽当这个有实无名的“荆州牧”，是刘备">刘备在没有办法时唯一能采用的办法。

我们细看三国史料，就会发现关羽">关羽并非“大意失荆州”，即使他像诸葛亮">诸葛亮一样“一生唯谨慎”，也顶不住曹魏孙吴两面夹攻——在那种情况下关羽">关羽还能守住荆州，他就不是武圣而是天神了。

关羽">关羽在襄樊苦战，糜芳">糜芳傅士仁掣肘扯后腿（芳、仁供给军资，不悉相救），刘封">刘封孟达">孟达袖手旁观（关羽">关羽围樊城、襄阳，连呼封、达，令发兵自助。封、达辞以山郡初附，未可动摇，不承羽命），而曹操">曹操在于禁">于禁七军皆没的情况下，又派徐晃">徐晃张辽">张辽星夜驰援，关羽">关羽跟曹操">曹操比拼战争潜能，就是叫花子与海龙王比宝。

有足够的粮秣兵员补给也未必能守住荆州，关羽">关羽内无粮草外无援兵，战败只是时间问题而已。于是咱们今天的问题就出来了：荆州失陷，真是关羽">关羽大意所致？如果关羽">关羽不是镇守荆州的最佳人选，刘备">刘备如何调配人手，才能确保荆州不失？

困扰刘备">刘备一生的最大问题，就是人才匮乏，他能拿得出手的谋士和大将，也就是诸葛亮">诸葛亮、庞统">庞统、法正">法正、关羽">关羽、张飞">张飞、赵云">赵云、黄忠">黄忠、马超">马超、魏延">魏延等十来个而已，跟“猛将如云谋士如雨”的曹操">曹操没法儿比，也不如在江东已历三世而人才济济的孙家。

刘备">刘备既想巧取西川，又想硬攻汉中，恨不能一个人当两个用，根本就不可能从西川汉中给关羽">关羽调派人手，而且关羽">关羽一向心高气傲，随便派几个人过去，可能会加深荆州的矛盾与危机——关羽">关羽跟糜芳">糜芳傅士仁刘封">刘封孟达">孟达不对付，跟其他高级官员也不和谐：“潘濬">潘濬字承明，武陵人也。先主入蜀，以为荆州治中，典留州事，亦与关羽">关羽不穆（睦）。”

关羽">关羽善于打仗，内政外交并非所长，刘备">刘备让其假节钺“董督荆州事”，就是让他军政一把抓，还要搞好和孙权">孙权的关系，这实在是强人所难。

夺占西川、争得汉中，使刘备">刘备集团的实力发展到了巅峰，也进入了一个转折点：地盘扩大了一倍以上，危机也开始出现，甚至可以说已经到了强弩之末。

跟曹操">曹操争夺汉中的时候，刘备">刘备已经有点力不从心了，诸葛亮">诸葛亮在成都也有些手足无措：“先主争汉中，急书发兵，军师将军诸葛亮">诸葛亮以问洪（杨洪">杨洪，字季休，时为蜀部从事，后为益州治中从事、蜀郡太守、忠节将军、越骑校尉、丞相留府长史），洪曰：‘汉中则益州咽喉，存亡之机会，若无汉中则无蜀矣，此家门之祸也。方今之事，男子当战，女子当运，发兵何疑？’”

男子当战，女子当运，谁来耕田织布？这个问题，诸葛亮">诸葛亮考虑到了，但却无可奈何：刘备">刘备集团输不起大战役，只能咬牙坚持，如果汉中之战打光家底还不能熬走曹操">曹操，西川可能也保不住，大家就得再次退回荆州了。

建安二十三年到二十四年，刘备">刘备和曹操">曹操在汉中和荆州同时开战，连曹操">曹操都有捉襟见肘之感，家底教薄的刘备">刘备就更不用说了——两线作战，不但需要充足的后勤补给，还需要足够多的能征惯战之将和足智多谋之士，而这两项，恰恰是刘备">刘备集团的短板。

我们细看三国史料就会发现，汉中之战和荆州（襄樊)之战几乎是同时进行的，刘备">刘备不驰援关羽">关羽，是在是抽不如手来。

建安二十三年三月，曹洪">曹洪曹休">曹休在下辨击败吴兰并斩杀其部将任夔等（被杀的不止任夔一人），张飞">张飞、马超">马超走败汉中，吴兰被阴平氐族地方武装截杀，首级送到了曹操">曹操那里。当年秋七月，曹操">曹操亲率大军西征刘备">刘备，冬十月，曹仁">曹仁从樊城出发，包围了已经属于关羽">关羽势力的宛城。

建安二十四年春正月，曹仁">曹仁斩杀了接受关羽">关羽领导的侯音，屠了宛城，同时在汉中方面，刘备">刘备也在阳平斩杀了夏侯渊">夏侯渊。

建安二十四年三月，曹操">曹操从长安出斜谷直取阳平，刘备">刘备因险拒守，双方进入僵持阶段，秋七月，曹操">曹操派于禁">于禁带领七军三万人帮助曹仁">曹仁打关羽">关羽，八月就被关羽">关羽利用天时地利打得全军覆没：“汉水溢，灌禁军，军没，羽获禁，遂围仁。（曹操">曹操）使徐晃">徐晃救之。”

从上面的流水账我们就能看出，汉中之战和荆襄之战的时间线有交叉重合，也就是说，关羽">关羽在襄樊承受曹操">曹操不断增强的军事压力，刘备">刘备也在汉中打得很艰苦，并不像小说描写的那样一帆风顺，连曹操">曹操的门牙都打掉了。

曹操">曹操没有被打得满地找牙，刘备">刘备和关羽">关羽却熬得筋疲力竭，尤其是关羽">关羽，抓了太多俘虏，弄得粮食十分紧张：“魏使于禁">于禁救樊，羽尽禽禁等，人马数万，讬以粮乏，擅取湘关米。权闻之，遂行。”

关羽">关羽饿得实在没办法，只好去“擅取（实际就是抢）”抢盟友孙权">孙权的粮食，这才让原本就很脆弱的孙刘联盟彻底破裂，孙权">孙权撕下伪装，对荆州展开了大举进攻。

曹操">曹操和孙权">孙权南北夹攻，关羽">关羽自然独木难支，就是刘备">刘备带着诸葛亮">诸葛亮和张飞">张飞赵云">赵云黄忠">黄忠魏延">魏延丢弃益州和汉中全部回防守，也未必能保住荆州，更何况跟荆州相比，益州和汉中更加重要——“天府之土，高祖因之以成帝业”，刘备">刘备要想兴复汉室，丢了荆州也不能丢西川。

诸葛亮">诸葛亮的“隆中对”理想很丰满：“跨有荆、益，保其岩阻，西和诸戎，南抚夷越，外结好孙权">孙权，内脩政理；天下有变，则命一上将将荆州之军以向宛、洛，将军身率益州之众出于秦川，百姓孰敢不箪食壶浆以迎将军者乎？诚如是，则霸业可成，汉室可兴矣。”

诸葛亮">诸葛亮肯定是对刘备">刘备集团的情况比较了解，他心目中的“荆州上将”，自然就是关羽">关羽关云长，从五个方面考量、选取荆州守将，关羽">关羽至少在三个方面是合格甚至优秀的：其一，绝对的忠诚，其二，足够的威望，其三，独当一面的能力。

在刘备">刘备集团，堪称万人敌的只有关羽">关羽张飞">张飞二人而已，而关羽">关羽明显更胜张飞">张飞一筹，在曹魏君臣眼里，“蜀中名将唯羽”，马超">马超黄忠">黄忠赵云">赵云魏延">魏延都无法与之相提并论，诸葛亮">诸葛亮给关羽">关羽写的那封信，说的也是实话：“孟起兼资文武，雄烈过人，一世之杰，黥、彭之徒，当与益德并驱争先，犹未及髯之绝伦逸群也。”

关羽">关羽在这三个方面都很优秀，但他也有两个短板，那就是不善于处理内部关系，也搞不好外交工作。

关羽">关羽是杰出的武将，让他带领一支大军攻城略地或镇守重要防线，一点问题都没有，但是想让他在战无不胜的同时，又把荆州治理得井井有条，跟孙权">孙权也睦邻友好，这显然是不现实的——即使是诸葛孔明">孔明，也并不完全具备这五方面的优势：诸葛亮">诸葛亮入川前是军师中郎将，夺占西川后晋升军师将军，没有爵位，这是因为他加入刘备">刘备集团较晚，资历、威望、军功都不足，而且他是荆州坐地户，还有一个哥哥在东吴当高官，以刘备">刘备的枭雄本质，绝不可能给予诸葛亮">诸葛亮百分之百的信任。

刘备">刘备知人善任可与曹操">曹操媲美，在这方面还胜过诸葛亮">诸葛亮，在关羽">关羽和诸葛亮">诸葛亮之间，他只能选关羽">关羽。

诸葛亮">诸葛亮搞内政外交都是一把好手，除了这两方面，他在其他三个方面都比不上关羽">关羽。

关羽">关羽跟诸葛亮">诸葛亮相比，有三个长项两个短板，张飞">张飞和赵云">赵云就更不用说了：张飞">张飞嗜酒、暴躁，徐州就是丢在了他的手里；真实的赵云">赵云并不像小说中写的那样神奇，他在忠诚和内政方面都没有问题，让他独领一军镇守荆州，似乎有些威望不足，更难领导糜芳">糜芳、刘封">刘封那样的“王亲国戚”。

让马超">马超镇守荆州，估计刘备">刘备在梦中都没想过：马超">马超原本也是一方霸主，如果他掌控了荆州，根本就不会服从刘备">刘备的指挥——马超">马超为了图强争霸，连父亲和弟弟都可以舍弃，又怎会对刘备">刘备忠心耿耿？

马超">马超在当时的风评很差，刘备">刘备对他只能控制使用：“有人若此不爱其亲，焉能爱人？”

诸葛亮">诸葛亮张飞">张飞赵云">赵云马超">马超尚且无法跟关羽">关羽相比，黄忠">黄忠魏延">魏延就更不用说了：魏延">魏延在入川之前名不见经传，可能就是一个没有军衔的心腹打手，而黄忠">黄忠先降曹操">曹操后降刘备">刘备，曹操">曹操任命的“假行裨将军”守荆州，那就是一个笑话。

刘备">刘备手下忠贞之士不少，精英人才匮乏，孙乾">孙乾、简雍">简雍、糜竺">糜竺、伊籍">伊籍等人当治中从事能够胜任，出使东吴也能不辱使命，但要让他们成为镇守一方的统帅，显然也是赶鸭子上架。

任何朝代的战争，打的都是后勤和人才，曹操">曹操有荀彧">荀彧荀攸">荀攸叔侄、贾诩">贾诩程昱">程昱刘晔">刘晔司马懿">司马懿这样的足智多谋之士，更有夏侯惇">夏侯惇曹仁">曹仁臧霸">臧霸张辽">张辽这样的能征惯战之将——仅一个曹仁">曹仁曹子孝，关羽">关羽对付起来就很困难了。

荆州乃四战之地，而且在赤壁之战后被曹、刘、孙瓜分，三方势力犬牙交错，中小规模战斗未有一日休止，选择荆州守将，最先考量的就是忠诚度与指挥能力，在这方面，没有人比关羽">关羽更强。

说来说去，从五个方面考量，只有关羽">关羽过了六十分及格线，这就是刘备">刘备和诸葛亮">诸葛亮的烦恼源头了：汉中、荆襄战火连绵，哪个战场上的兵将都抽调不得，刚刚拿下的益州也不稳定，只能让关羽">关羽独自镇守荆州而不给予任何支援。

刘备">刘备丢了荆州，一统天下的资本就丢了一半，最后只能无奈地接受现实，以放弃荆州为代价跟东吴重修旧好，我们在遗憾惋惜的同时，也禁不住产生这样的联想：关羽">关羽镇守荆州，结果先胜后败丢了地盘和生命，如果历史可以重演，刘备">刘备和诸葛亮">诸葛亮会派谁去“董督荆州事”？

刘备">刘备和诸葛亮">诸葛亮难以解决的问题，睿智的读者诸君或许会有办法，所以半壶老酒最后还要请教读者诸君，如果从忠诚、威望、能力、内政、外交五个方面考量，让哪个或哪几个人去镇守荆州，才能顶住曹军无休止的进攻，并确保孙权">孙权不在背后捅刀子？