关羽到底应不应该发动襄樊之战

公元219年，关羽">关羽率军三万进攻襄阳，揭开了曹刘襄">刘襄樊之战，也埋下了蜀国覆灭的伏笔。此次战役，历时四个多月，最终以关羽">关羽的失败而告终。当时，刘备">刘备刚刚取得益州和汉中，兵力三分，关羽">关羽为何急急进攻襄樊呢？此次战役又给吴蜀魏三国带来了怎样的后果呢？在此文中，我简略谈谈自己的体会和感受。

关羽">关羽

（一）襄樊之战爆发的背景

襄樊之战爆发于公元219年八月，此前公元214年刘备">刘备取得益州，公元215年与孙权">孙权争荆南三郡，公元219年正月刘备">刘备攻取汉中。在这一系列的攻伐战中，蜀国兵力基本分成了荆州（兵力约五六万）、益州（兵力待考察）和汉中（兵力待考察）三处。荆州兵力由关羽">关羽统领，益州由诸葛亮">诸葛亮、赵云">赵云、张飞">张飞和李严">李严等人防守，汉中由黄忠">黄忠和魏延">魏延防守，上庸则交给了刘封">刘封、孟达">孟达等人。上庸原本为申耽申仪兄弟占领，刘备">刘备攻取汉中后，命令宜都太守孟达">孟达从秭归北攻房龄，刘封">刘封自汉中乘沔水下攻上庸，二人会师上庸，上庸遂平。但刘备">刘备为了牵制孟达">孟达，又令刘封">刘封统领孟达">孟达军，结果造成二人不和，兵力调动不利。

孙权">孙权自赤壁大捷后，实力大增，领土扩张欲望也愈加强烈。周瑜">周瑜的病逝和吴蜀联盟的建立使得东吴“竟长江之极而御曹操">曹操”的计划破产，孙权">孙权不得以将战略重点转移到合肥。公元215年，孙权">孙权率十万大军围攻合肥，结果被张辽">张辽七千守军打败，219年八月，孙权">孙权再围合肥，无功而返。两次失利使孙权">孙权认识到曹操">曹操东线防卫牢固，图之不易，最佳的突破口还应当选在荆州。再加上公元217年亲刘备">刘备的鲁肃">鲁肃病逝，主张疏刘的吕蒙">吕蒙代鲁肃">鲁肃镇守陆口，吴蜀关系进一步恶化。因而吕蒙">吕蒙一上任，便向孙权">孙权提出擒关羽">关羽全据长江的方略，获得孙权">孙权的认可，并不断暗自调兵陈列于荆州附近。

赤壁之战后瓜分荆州

曹操">曹操赤壁之战失利后，暂时停止了在荆州势力的发展，只派曹仁">曹仁领数千兵镇守樊城防卫关羽">关羽，而将主力集中于东西两线。东线曹操">曹操于公元213、214和217年三攻孙权">孙权，均无功而返，西线曹操">曹操先后破马超">马超、破张鲁">张鲁、取汉中，对内曹操">曹操则进爵魏王，权倾朝野。总之，自公元211年到219年，曹操">曹操于内关注于自身的权势和荣华，于外则倾心于征西和讨孙权">孙权，从而忽视了对刘备">刘备的防备和进攻。

在此情况下，关羽">关羽毅然发动了襄樊之战，从中线撕开了曹操">曹操的防御体系，直插魏国的心脏之地——许昌">许昌。同时，魏国国内一些地方也爆发了农民的反抗，响应关羽">关羽的行动。但是由于孙权">孙权的背盟，此次战役最终以关羽">关羽的惨败被杀而告终。那么，关羽">关羽是否应当发起这起战役呢？对刘备">刘备而言，这场战役爆发的时机是否成熟呢？

（二）关羽">关羽动机及时机的分析

关羽">关羽被称为蜀国第一名将，是刘备">刘备麾下最为得意的将领，而襄樊之战从八月爆发到十二月关羽">关羽兵败，共经历四个月。其间，刘备">刘备既未派出谋臣前往荆州协助，也未派出援军接应。我们可以推测得知，刘备">刘备对这场战役是绝对支持的，且相信关羽">关羽能够取胜，这可能正是隆中对策的具体实践。因而，分析关羽">关羽的动机就必须从整个刘备">刘备集团出发来分析。

刘备">刘备集团自始自终都在执行着诸葛亮">诸葛亮的隆中对策，即跨荆益两路出兵的战略。公元219年正月，刘备">刘备在法正">法正的策划下斩夏侯渊">夏侯渊夺得汉中，曹操">曹操则率众从长安出斜谷与刘备">刘备对峙于阳平关，五月才退兵。同年八月，孙权">孙权围攻合肥，虽不克，但有效牵制了曹操">曹操的东部驻军。此时，曹操">曹操的军事部署就好比两个拳头同时出击，东部被牵制，西部溃败，中部兵力空虚且救援不及（从后来徐晃">徐晃调兵中可以看出）。如果关羽">关羽此时率荆州之兵围攻樊城襄阳，必能威胁宛洛，将曹操">曹操的势力割为东西两部。即便不能进兵宛洛，也能将汉中、上庸、襄阳连为一线，构筑一条防御体系。况且诸葛亮">诸葛亮在隆中对里所述的战略也是荆州益州两路出兵，所以我认为关羽">关羽发动襄樊之战的首要动机就是执行隆中路线，攻克襄阳建立牢固的防御体系。

其次，关羽">关羽发动襄樊之战也有扩充荆州领土的需要。荆州在刘表">刘表治下时共有襄阳、南郡、武陵、零陵、桂阳、长沙和江夏七郡，“地方数千里，带甲十余万”。但是，在关羽">关羽发动襄樊之战时只剩下了武陵、零陵和南郡三郡，北部襄阳郡由曹操">曹操占领，其他三郡由孙权">孙权占领。因而，关羽">关羽发动襄樊之战，既能响应西线的战斗，又能扩充刘备">刘备治下荆州的领土，将襄阳作为刘备">刘备进攻中原的一块基地。

孙刘平">刘平分荆州后版图划分

第三、关羽">关羽发动襄樊之战也是想抓住时机、乘虚而入。当时曹操">曹操的兵力主要集中在长安和合肥二地，防守荆州的只有襄阳的吕常">吕常和樊城的曹仁">曹仁，总计一万人。而刘备">刘备此时已经先后占领了汉中和上庸，襄阳明显成为了下一个进攻的目标，不论曹操">曹操和刘备">刘备都深知这个道理。所以如果行动迟缓，曹操">曹操必然会派重兵前来把守襄阳，白白地错失良机。因而，对关羽">关羽而言，最佳的计略就是立即行动，在曹操">曹操调来援军之前攻下襄阳城。

关羽">关羽的动机固然不错，但好的动机并不代表好的时机。关羽">关羽发动襄樊之战的时机是否成熟，我觉得应当从优劣两个方面来分析：

关羽">关羽此时发动襄樊之战最大的优势有两点：一是兵力对比，二是曹操">曹操的预期。公元219年，曹操">曹操相继经历了汉中失利和东线孙权">孙权的进攻。汉中失利迫使曹操">曹操放弃汉中，调重兵守长安，防止刘备">刘备趁势进攻长安，而东线孙权">孙权的进攻又使得曹操">曹操不敢轻动东线的守军，这势必会促使曹军形成东西强中间薄弱的军事部署。事实也确实如此。襄樊之战前，曹操">曹操驻守襄樊的部队只有一万多人，而关羽">关羽则屯兵六万，在兵力对比上明显处于优势。

曹操">曹操原先防蜀的重镇是汉中和襄阳，但自汉中和上庸失陷后，襄阳的侧翼就暴露了出来。虽然刘备">刘备进攻襄阳已成为早晚之事，但曹操">曹操也不会想到关羽">关羽会如此迅速地展开进攻，也来不及调兵增援。所以说，关羽">关羽在汉中之战刚结束就发起襄樊之战，可以有效地减少正面之敌，给曹操">曹操以最沉重的打击，曹操">曹操后来商议迁都就是最好的证明。

然而，在这些优势的背后，也潜伏着致命的危机，这些危机一部分是蜀国自身的，而更大的一部分则来自蜀国的盟友——吴国。

首先，上庸兵权的处置失当使关羽">关羽失去了最后的生还机会，且难以配合关羽">关羽展开有力的侧翼进攻。刘备">刘备为了防止孟达">孟达坐大，派自己的义子刘封">刘封统帅孟达">孟达军，结果造成了二人争夺兵权的斗争，在关羽">关羽被围麦城时，谁都无暇救援。襄樊之战自始自终都是关羽">关羽从正面展开进攻，上庸位于襄阳西面，如果能配合关羽">关羽展开侧翼进攻或阻止援军，将极大的缓解关羽">关羽正面的压力。然而可惜的是，在襄樊之战整个进行过程中，上庸都未曾出一兵一卒。

其次，关羽">关羽和刘备">刘备集团都低估了孙权">孙权的野心和能力。孙权">孙权一直都想将荆州纳入自己的版图，尤其是在两次进攻合肥失败后。公元215年，孙刘两国签订协议，规定长沙、江夏、桂阳东属孙权">孙权；南郡、武陵、零陵西属刘备">刘备。但是这只是孙权">孙权的缓兵之计，是担心将刘备">刘备逼急了会使其投降曹操">曹操，然而刘备">刘备却未能给予足够的注视，在襄樊之战爆发后也未增派援军。

第三、襄樊之战前刘备">刘备所属的荆州只有南郡、武陵和零陵三郡，且呈南北一线分布，缺少应有的纵深。刘表">刘表主荆州时，虽然缺乏名将把守，但拥有荆州全境，四面纵深都较强，所以几十年也平安">平安无事。但到了刘备">刘备这里却只剩下了窄窄的三郡，以至于吕蒙">吕蒙偷袭成功后连关羽">关羽的退路都被切断了。

吕蒙">吕蒙偷袭荆州

第四、荆州缺乏必要的谋臣来辅佐关羽">关羽和镇守江陵且关羽">关羽骄傲轻敌。关羽">关羽虽然智勇双全，堪称蜀国第一名将，但论权谋兵法也难以和吕蒙">吕蒙和陆逊">陆逊匹及，况且关羽">关羽出征后，后方江陵空虚，又无良臣镇守，使吕蒙">吕蒙有机可乘。

那么，综合而言，关羽">关羽此时发动襄樊之战的时机是否成熟呢？我觉得应该从两方面来考虑。如果单从曹操">曹操的战略布局来看此时发动如此大规模的战役无疑是最好的时机，但是如果将孙权">孙权的动机考虑在内，显然这是下下之策。然而，在当时魏强吴蜀弱的情况下，又有多少人能预料到昔日的盟友这么快就成了今日的敌人呢？又有多少人能料到吴蜀刚瓜分完荆州孙吴就觊觎荆州全境呢？

（三）襄樊之战的影响

襄樊之战表面上看来是吴胜蜀败，但实质上是吴蜀皆败。因为它打破了赤壁之战后形成了三足鼎立的局面，使得胜利的秤砣重重地压在了魏国那边。此次战役，刘备">刘备共损失了六万荆州兵，一员虎将，三郡的领土（还不包括上庸的损失），实力受到极大的削弱。自此，蜀国的势力一直蜷缩在益州一州，伐魏的路径也只剩下了北川一条。

吴国在此次战役中一举拿下了荆州三郡，势力扩展到长江上游，基本实现了其“竟长江之极而御曹操">曹操”的方针，其势力也达到了鼎盛时期。但是，这并不意味着襄樊之战最大的赢家是吴国。因为此战也给吴国留下了致命的隐患，或者称之为覆灭的导火索：

首先，它直接引发了后来的夷陵之战。夷陵之战使蜀国遭受到了灭顶之灾，彻底丧失了逐鹿中原的能力。赤壁之战后形成的三国鼎立，事实上就只剩下了吴魏两国，这使得吴国不仅失去了共同伐魏的同盟，还得独自面对魏国强大的攻势。

其次，它造成了吴蜀间的隔阂。夷陵之战后吴蜀虽然都在竭力修复破裂的同盟，但隔阂已经难以弥补。在此后的岁月里，吴蜀虽然数次相约出兵，但都因种种原因作罢。这其中虽然有地理、军情和通讯等原因，但二者的隔阂所导致的相互不信任和相互利用心理才是失败的根源。

再次，它在相当程度上牵制了吴国的兵力，减少了吴国伐魏的胜算。孙权">孙权之所以要夺取荆州，一是为了加强长江上游的防御，二是为了开辟一条由江陵进攻襄阳的新的战线，扭转他数攻合肥而不下的尴尬局面。但是，在襄樊之战胜利后，孙权">孙权的战略意图并未完全实现。因为襄樊之战后，吴蜀交恶，吴国担心蜀国会效仿吕蒙">吕蒙夺江陵，所以并不敢在江陵大量用兵。即使在后期吴蜀重新结盟后，荆州也只有诸葛瑾">诸葛瑾发动过一场小型的战役，吴国的战略重心仍旧放在东线合肥上。

最后，它加大了吴蜀两国共同伐魏的难度。襄樊之战后，东线和西线成为了吴蜀两国最佳的伐魏路线，但是，东线合肥城远离河道，不利于吴国水军优势的发挥；西线山路崎岖，运粮困难，不利于弱小的蜀国长期作战。况且，建业和汉中相距千里之遥，通讯困难，根本无法实施有效地配合。

所以说，襄樊之战的发生实际上是削弱了吴蜀两国共同的实力，它破坏了三国鼎立的均衡局面，使得弱者更弱，强者更强，最终也导致了吴蜀两国共同的灭亡。想当初襄樊之战时，孙权">孙权无论是良将谋臣还是战备经济，都优于蜀国。即使关羽">关羽伐魏成功，蜀国的实力也弱于东吴，对东吴也造不成多大的威胁，况且襄樊之战后蜀国必然需要时间修整，魏国必然惊恐，且势力被分割为东西两部，许都直接面临来自荆州的威胁。若魏国不迁都，则必然要抽调兵力防守许都，若迁都，则极可能导致全线动摇。如果孙权">孙权此时出兵合肥，抢占郡县，扩大战果，分魏国而逐鹿中原，那么天下之归宿或许还是个未知数。