诸葛亮北伐时，为何拒绝魏延提出的子午谷奇谋？是因为懦弱吗？

来源：历史知识网

诸葛亮首次北伐，魏延就提出了子午谷奇谋，大约意思是由魏延率五千精兵走子午谷，轻装急进，长途奔袭，拿下长安。之后魏延把守潼关，阻碍曹魏的增援。而诸葛亮率主力部队扫清关中的曹魏军团，然后立马增援魏延，一举拿下关中之地。

这个计划看起来很美好，可操作性也很高，但为什么诸葛亮偏偏拒绝了呢？有人以此指责诸葛亮用兵太过谨慎，若是采用了子午谷奇谋，也不至于后面屡次北伐却均无功而返。子午谷奇谋参照了韩信的用兵，当年韩信明修栈道暗渡陈仓，一举拿下三秦，夺取了富庶的关中之地，同时刘邦率主力出益州，展开了楚汉争霸的序幕，并最终夺取了天下，建立帝业。诸葛亮不可能不知道这，那么他为什么不效法先人呢？

第一、魏延虽然有本事，但毕竟还难以和韩信相提并论。而且韩信的背后有萧何为他提供军粮，补充军需。而他们的背后益州内部暗流涌动，一旦发动大规模战争，难以维持稳定。

第二、曹魏比当时韩信面对的敌人强的多。韩信兵出三秦，面对的是章邯、司马欣、董翳，这三个人各守一地，不能团结一致。而且当年因为项羽坑杀二十万降卒，他们三人就是帮凶，百姓很恨他们。而刘邦素有仁义之名，当年约法三章，赢得了关中的民心。

第三、时势及制度不同。当年项羽采取的是分封制，项羽后院起火，忙于平乱。韩信得以各个击破，抄了项羽的后路。而曹魏采取的是郡县制，内部可以说是铁板一块。

按照魏延的计划拿下长安之后，曹魏必然不会甘休。大规模会战必然爆发，双方坚持不下，就像当年的官渡之战。曹魏可以从青幽并冀豫兖徐七州征兵征粮，而蜀国方面只有益州和汉中两地，论运输，曹魏只需要用黄河的漕运就可以轻松把粮草运过来，而蜀汉则要翻山越岭运送粮草。这样一场仗打下来很大的可能是蜀国被拖死。

诸葛亮不只是一军统帅，还是丞相，他要考虑的不只是一时的胜败，还有整个国家的走向。赢不能大赢，要让曹魏把主要军事压力放在东吴那边。输不能大输，不能伤到蜀国的元气，夷陵一战，蜀国再也经不起大的折腾。司马懿说诸葛亮用兵太过谨慎，不知用奇，纯粹就是站着说话不腰疼。用奇就是用险，他输一阵后方补给立即就能跟上，而蜀汉军力就这么一点，打完了就要亡国了。克劳塞维茨在其著作《战争论》中说:”军事是政治的延续。”毛主席做出诠释：“政治是不流血的战争，战争是流血的政治。”孙武也在兵法中写到：“兵者，国之大事，死生之地，不可不察也。”由此看见，军事与政治是从来不是可以轻易割裂的。

诸葛亮是一个优秀的政治家，他治理的蜀国政治清明，百姓安居乐业。也是一个优秀的军事家，他治军有方，令行禁止，所率的部队是当时战斗力最强的大规模兵团。他一生无数次处于危机之中，却从未有过一次溃败。翻看史书，每次都是诸葛亮主动撤军（可看我的文章《诸葛亮军事不行吗？追击过他的人都死了》），从来被用某某破之，击溃之来形容。这不仅在三国，在几千年历史上也是绝无仅有的。

诸葛亮之所以不采用子午谷奇谋，不是因为怯懦，而是因为看到了巨大的胜利后面对的极大的政治军事压力，不可因一城一地之得失而处于大势的弱方。明知不可为而为之，这便是虽千万人吾往矣的气概，我命由我不由天的不屈抗争。

单字解释：诸葛亮北伐时为何拒绝魏延提出的子午谷奇谋？是因为懦弱吗？

24小时热文

你觉得赵云比关羽更厉害吗？2023-06-10你认为在《三国演义》中谁的武力值最高？2023-06-10这个武将特能熬，熬死了秦始皇、刘邦和自己儿子，最后成功当皇帝2023-06-10扒一扒汉武帝反击匈奴之战！汉武帝在位时，到底是怎样打垮的匈奴2023-06-10诸葛亮去世后留下一个卧底，整死蜀汉两大奇才，为其延续30年国祚2023-06-10名人伟人主题雕塑,苏武出使匈奴威武不屈忠贞报国。2023-06-10

推荐新闻

◆兖州之战，吕布占尽优势，为何仍没打过仅剩三城的曹操？◆汉文帝仅两个女儿，为何馆陶公主备受宠爱而绛邑公主却无人问津？◆汉朝的卫子夫，为何能成为中国第一位有独立谥号的皇后？◆他襄樊之战中战胜关羽，被曹操夸赞就是周亚夫再世 ◆他处死自己的恩师，又逼死护国功臣，废长立幼，却成为一代明君 ◆子龙救主，后主护庙：几位民工盗挖赵云墓，挖了3天3夜没成功