如果韩信项羽联手先和匈奴干仗，匈奴会不会灭？答案终于被说出

来源：历史知识网

韩信和项羽任何一个都能打败匈奴但无法消灭匈奴，但是他们打匈奴是毫无意义毫无价值的

楚汉时期中原政权对游牧民族具有先进文明优势

自战国时代开始，封建制度就已经在中原大地孕育而生，自秦国商鞅变法以来秦国率先实行封建制度，而此时中原大地当属当时世界最先进文明之地，秦国统一后秦始皇实行一系列政策，发挥出了封建制度能集中国家力量办大事的优势，因此中原大地不在是各自为政的割据局面，而是一个由大一统政权组建的封建制度国家

秦统一后秦始皇命蒙恬出兵30万一举击溃匈奴，此时的匈奴尚未真正统一是一个松散部落联盟，因此中原政权面对游牧民族拥有绝对优势

项羽韩信都是开创时代的军事集大成者

项羽，楚国人，楚人向来民风彪悍，秦灭楚是秦灭六国出兵最多的战争，60万秦军对战40 万楚军正面对战秦军也讨不到便宜

项羽组建的军队多以骑兵为主，其战斗力堪比胡服骑射时期的战国战斗力还要强悍，利用骑兵高机动优势能迅速击溃敌军阵型，而同时期六国军大多以步卒为主，因此项羽能在巨鹿之战击溃秦军主力也是实力象征

之后的楚汉之争，项羽失败在战略层面，而非战术，而战术上项羽不输韩信，即便面对刘邦组建的56万诸侯联军面对项羽3万骑兵也是不堪一击

而项羽战略上的失败注定了每一次战术上的胜利只会理最终失败更近一步，最终项羽失去天下民心，失去天下诸侯支持，陷入众叛亲离局面，最终被诸侯联军包围，即便如此项羽仍然安全脱身，但是大势已无颜见江东父老只得拔剑自刎乌江

而韩信的作战风格与项羽完全不同，韩信并非以勇猛见长，韩信带兵更多讲究对兵法的灵活运用，韩信作战能挖掘一切可以利用的有利因素，比如心理恐吓、利用天气、自然环境等等，而非只局限于挖掘士兵本身素质，韩信开创了军事战争史上的新时代，将孙子兵法完美融入到战争中

匈奴人生活习性注定无法被战争灭亡

匈奴是典型的游牧民族，游牧民族无固定住所，无固定资产，所有资产都是可移动性的，比如牛羊房屋，不像汉人，离开了家园土地就无法生存，游牧民族只要有水草的地方就能生存，能打过就打，打不过就跑，而中原政权却不能追着他们打，即便追上他们了，把他们打败了也得不到土地人口，而汉人对草原不感兴趣，因此想要灭亡匈奴是件非常费力不讨好劳民伤财且得不到好处的战争，因此只需将他们驱逐便可

项羽韩信没有攻打匈奴的理由

项羽消灭秦军主力推翻秦朝暴政，力图恢复秦统一前局面，各诸侯和平相处，而楚国自然要取代周天子，让天下姓楚，实行分封制

而刘邦试图取代项羽像秦始皇那样成为全天下的皇帝，因此刘邦项羽自然水火不容，而韩信作为刘邦团队大将军自然以消灭项羽为己任，他们争的都是天下领导权，因此夺取天下才是他们最核心目的，而这里说的天下就是原秦国统治的领土，因此他们自然不会去打匈奴，除非脑子抽了

因此即便项羽韩信联手攻打匈奴，匈奴必败无疑，但不会灭绝，匈奴生活习性会使他们迅速遁走往西迁移，逃亡中亚欧洲，这就不会有后来的汉匈百年之战。