同样从蜀地北伐，为何刘邦与诸葛亮的结果却大不相同？

来源：历史知识网

同是从蜀地北伐，建立汉朝的刘邦得以成功，并最终建立了汉朝。而到了东汉末年，意图光复汉朝的蜀汉诸葛亮数次北伐都没有成功，那么这之间的差别到底在哪里呢？

这之间的差别在于两个方面：

刘邦的北伐能够成功的第一个方面在于有备对无备，在战争之中，有准备的对付没有准备的敌人，给予敌人充分的迷惑与调动以达到出其不意攻其不备的效果。刘邦当时被封为汉王，在前往封地的时候，他烧掉了栈道，表明自己再没有离开封地的打算，从而成功的迷惑了当时的防守方。这也为刘邦后来的进攻埋下了伏笔。

后来刘邦出击的时候，选择了明修栈道暗度陈仓的事情，刘邦正式这样出其不意攻其不备，一举北伐在关中站稳了脚跟，从而完成了北伐最关键的一步，在巴蜀之外站稳了脚跟，而在之后的蜀汉相争的时候，刘邦与项羽相争，其实都是在中原之地展开的，刘邦再也没有被压制在巴蜀之地。

而在蜀汉时期，诸葛亮所在的蜀汉与曹魏相互之间的敌对关系是在明显不过，曹魏一方不会被什么烧掉栈道所迷惑，更不会疏于防备，做不到刘邦那样的出其不意，实际上诸葛亮一直以来都没有做到这第一步也是最难的一步，在巴蜀之外站稳脚跟。

而另一个方面的原因是刘邦北伐的时候，当时的北方也就是中原地带并不是铁板一块。当时项羽采取分封制，在中原封了多个诸侯，其实当时的刘邦也是被封的诸侯之一。可以说当时的中原的诸侯是各自为战的，楚汉相争，其实真正参战的并非是楚汉两方，还有很多其他的诸侯，但这样的情况，就使得当时的中原的力量行不成合力，但这与诸葛亮面对的曹魏是不一样的，曹魏是一个统一的政权，在调动实力与反应上都可以做到统一，这也是曹魏更加强大的原因。

所以诸葛亮与刘邦相比最终北伐失败，主要就是源于这两点的因素。

单字解释：同样从蜀地北伐为何刘邦与诸葛亮的结果却大不相同？

同样从蜀地北伐，为何刘邦与诸葛亮的结果却大不相同？

24小时热文