传承中华五千年历史文化! 上古人物 / 夏朝人物 / 商朝人物 / 周朝人物 / 秦朝人物 / 汉朝人物 / 三国人物 / 晋朝人物 / 隋朝人物 / 唐朝人物 / 宋朝人物 / 元朝人物 / 明朝人物 / 清朝人物 / 民国人物
历史知识网
您的当前位置: 首页 >  刘邦的成功证明:“德才兼备”恰恰是成为一流领导者的障碍!深思

刘邦的成功证明:“德才兼备”恰恰是成为一流领导者的障碍!深思

来源:历史知识网

汉高祖刘邦不是一个才能出众的人,在西汉、东汉数百年的历史上,刘邦的才能远不如汉武帝刘彻和光武帝刘秀,甚至还不如他的儿子汉文帝刘恒

刘邦毕竟是开国皇帝,他自然有其独特之处。

下面是作者关于刘邦的几点认识,希望对诸位有所发。

1、出身不是成功的关键,时机才是。

从某种意义上讲,如果不是秦朝末期天下大乱,那刘邦没有什么机会去成就霸业。

刘邦起事的时候,他已经是人到中年,不管是别人看他如何,还是他看自己如何,对于未来其实都没有太大的期待。

刘邦出身农家,游手好闲,不事生产,喜欢结交朋友,他在朋友的帮助下出任沛县泗水亭长(相当于派出所所长),后来陈胜吴广起义,刘邦趁着机缘领着一群罪犯起兵。

我们看三国故事,里面诸葛亮说“汉高祖起身亭长,而终有天下;织席贩屦,又何足为辱乎?”可知刘邦刘备的社会地位是很低的,让世人不大瞧得起。

时不至不可强生,人不得时,利运不通。虽然说天时不如地利,但没有“天时”的话,个人奋斗也是很有局限的。比如现在有人非常能干,也有资本,想要做个阿里那样的电商平台,就不太可能了。因为那个时代窗口、历史进程已经变了。再打个比方,年轻人找工作,10年前进入互联网大公司与10年后进入互联网大公司,同样的能力,但进入的时机不一样,收益就会大为不同。

2、人才难得,但获取人才其实也不难。

从古至今,千里马遍地都是,缺的只是伯乐而已。刘邦发家的核心班底,不过就是身边的几个朋友。

萧何曹参樊哙等人都是沛县刘邦的朋友,可以说,打天下这么大的事,一个县的人才就差不多够用了。

刘邦一样,不管萧何曹参樊哙等人,还是后来的张良韩信,出身都很普通。如果不是跟刘邦一起打天下,他们大概也就是比普通人稍微多一点财势罢了。

张良原是布衣,萧何称谓县吏……韩信未遇之时,无一日三餐,及至遇行,腰悬三尺玉印。”

古人说得好,时来运转,只要在恰当的时间和恰当的人在一起,那前途就无量了。天时地利与人和,确实是人命运的三要素。

3、刘邦的成功证明,“德才兼备”恰恰是成为一流领导者的障碍。

刘邦这个人,小时候不学无术,不喜欢种地,也没有什么才能,德行更是无从谈起。这样的人一般在乡下被称为混混无赖。

不过刘邦有两个优点,一个是他气度恢宏大度,不拘小节。一个是他有自知之明,从善如流。

简单说就是刘邦能容善恶,好人坏人都能用,另外他能听取别人的意见,不自以为是。

很多企业老板就是这里想不明白,他们不是对自己的聪明才能过于自负,就是追求成为一个“德才兼备”的老板,让人信服、追随。

实际上,老板只需要“中人之才”就足够了,优秀的人才都比老板聪明,比老板能干,比老板有德有才,他们之所以愿意跟你干,主要是因为他们能在你这里成功。

萧何曹参本来就比刘邦强多了,无论社会地位还是做事的才干,刘邦根本比不上。他们把刘邦推出来当老大,固然是因为他们欣赏刘邦,但何尝不是因为“揭竿而起”的风险太大?

历史上说刘邦善于识人用人,可看“萧何月下追韩信”的故事就知道,刘邦看人的眼光未必有多高。

张良韩信郦食其陈平等人都是当世的人杰,天下大乱之际,他们也是在“押宝”。

多说一句,项羽刘邦的出身好,武功强,人品端正,势力更大,如果人才在他那里有机会,刘邦又有什么机会呢?

所以,相比项羽刘邦的优势就是“弱”。

4、志存高远,人低成王。

心有多大舞台就有多大,这话是很有道理的。它的意思是精神世界影响物质世界,一个人的志向高低,绝对能影响这个人的格局。

刘邦的志向是受到了秦始皇的刺激,他在路上看到过秦始皇出巡的威风,于是说“哎呀,大丈夫就应该这样啊(大丈夫当如此也)”。

由此可知,年轻人增加见识、开拓视野的重要性。你年轻时候以什么人为榜样,对你的精神世界影响很大。

所谓人低成王,是说刘邦这样的领导者能够在用人方面保持低姿态,他愿意给人好处,分享权力,又能够“用人不疑”(我猜是心大和管不过来),人才自然愿意在他这里干下去。

其实古往今来,人才想要的就三点:一是尊重,二是利益,三是一展所长。老板只要做好这三点,成事就不难。

24小时热文

推荐新闻
最新人物
最新专题
回到顶部