威震华夏的“武圣”关羽">关羽，曾有冲入大军中把勇冠三军的颜良">颜良斩杀这一傲人战绩。那么问题来了，关羽">关羽真的是凭个人勇武，单枪（刀）匹马在万军之中斩杀了颜良">颜良吗？

每每谈及这个话题，有一句史料的引用度是最高的：

羽望见良麾盖，策马刺良于万众之中，斩其首还，绍众将莫能当者，遂解白马围。（《三国志·关羽">关羽传》）

但这个事件的发生是有前提的：

二月，绍遣郭图">郭图、淳于琼">淳于琼、颜良">颜良攻东郡太守刘延">刘延于白马，绍引兵至黎阳，将渡河。夏四月，公北救延。荀攸">荀攸说公曰：“今兵少不敌，分其势乃可。公到延津，若将渡兵向其后者，绍必西应之，然后轻兵袭白马，掩其不备，颜良">颜良可禽也。”公从之。绍闻兵渡，即分兵西应之。公乃引军兼行趣白马，未至十馀里，良大惊，来逆战。使张辽">张辽、关羽">关羽前登，击破，斩良。（《三国志·武帝纪》）

众所周知，纪传体史料都有春秋笔法存在。所以要连同本史书内的其他人物传记里的记载统合观看。联系《武帝纪》这条史料，那么关羽">关羽斩颜良">颜良的事实真相，跟单枪匹马冲进成伍成列戒备森严的颜良">颜良军中，斩杀了颜良">颜良有很大差距的。

先看地图——

袁绍">袁绍使颜良">颜良攻白马的缘故，是为从黎阳渡河而下。白马所处的位置几乎夹岸，如此一来，无论是袁绍">袁绍主力渡河时的安全，还是日后军队的增援和粮草的运输都在白马的可控范围内，所以要先行拔下这个据点作为保障。荀攸">荀攸建议曹操">曹操兵指白马上游的延津，做出或渡河袭击袁绍">袁绍后方，或顺河而下与白马守军裹夹颜良">颜良军的态势。于是，袁绍">袁绍为了护翼颜良">颜良军，选择分兵直插延津对岸与曹操">曹操对峙，一是牵扯曹操">曹操使其无法渡河，二是堵截曹操">曹操顺流而下的道路。这时的颜良">颜良军在袁绍">袁绍主军的后方，白马基本是被孤立的态势，所以，曹操">曹操军轻兵急击白马，自然会出乎颜良">颜良预料之外，这也是在围白马而攻的颜良">颜良，被曹操">曹操军接近自己仅十里的距离才发现的原因。

颜良">颜良发现曹军，当即指挥军队准备迎击。这时，十里的距离就是颜良">颜良军存亡的关键。如果颜良">颜良军利用这段距离，组织好迎击态势，收缩围城部队，防止被城内城外同时夹击，那么面对兼行而来的曹操">曹操疲军，是有可能撑住的。至少延津的曹操">曹操能够轻军前来，那么袁绍">袁绍援军也能够轻军而来。对此，曹操">曹操迅速做出决定，使张辽">张辽、关羽">关羽前登。

央视版《三国演义》截图，颜良">颜良

由张辽">张辽、关羽">关羽率领骑兵，以速度优势先行冲击颜良">颜良军（汉制一里415米，十余里距离不过5000多米，骑兵奔袭过来，不过10-12分钟的时间，甚至更短）。其目的是暂时打乱颜良">颜良军的集结和部署，为后续的作战赢得有利局势。不过戏剧性的是，这一冲，颜良">颜良军就崩溃了。

新版《三国》截图，关羽">关羽

陡然遭袭、仓促应敌，这样的部队战斗力肯定是打折扣的。为什么仓促应战的部队会战斗力堪忧？首先要明白古代围城是怎么做的——即以点为主、以线为辅。点就是营寨，建设在城门方向，控制主干道，在保证不会被城上的远程武">程武力攻击到的距离布防；线就是壕沟、鹿角以及不间断的巡逻部队。以点为站，巡逻部队通过口令等暗号往来穿梭，不断巡视。然后再在外围散布相当数量的斥候瞻视敌情。而且，古代围城战也不是一次性把所有的兵都搬上去，需要分波次分阶段不固定的发动攻击。

为什么颜良">颜良无法立即把军队拢起来应对曹操">曹操急袭？我们先要明白白马城多大：据后世考古发现，白马城遗址位于庆阳市环县芦家湾乡庙儿掌村，城址依山而筑，残高约8-15米，南城墙长约580米，北墙长约140米，东墙长约736米，西城墙长约650米，面积约24.84万平方米。

颜良">颜良军在24.84万平方米的外围布防，颜良">颜良派传令军通知这些部队向自己集结，大概需要多长时间？即使在现代，要求比较高的部队，全连紧急集合3分钟；全营5分钟；全团（按1500人-3000人算）10分钟。在古代，时间只会更久，这只是集结的时间，他们与颜良">颜良本阵还有一定的距离，移动过去又需要多长时间？而曹操">曹操发现颜良">颜良警觉后，立即派关羽">关羽、张辽">张辽以骑兵先登冲锋，他给颜良">颜良留下的时间是多少？不过10-12分钟。所以颜良">颜良根本没办法收拢围城部队，他唯一的选择就是将身边的部队集合起来去阻击曹操">曹操军，以此争取更多的时间来等待其他的部队集合布防。

仓促迎战的部队战力可想而知，他们可能都来不及披甲，因为部队非战时状态下是不披甲的。比如张绣">张绣叛乱曹操">曹操前，先谎称部队军车不足，无法运输甲胄，请求让自己的部队着甲通过曹操">曹操的驻军营地，而后突然袭击，这才击破了曹操">曹操。于是，颜良">颜良选择身临一线，一为靠前指挥，二为提振士气。但很可惜，他仓促组织起来的部队被关羽">关羽、张辽">张辽轻易击破，自己也授首阵亡。

央视版《三国演义》截图，关羽">关羽

那么，为什么是关羽">关羽杀了颜良">颜良？古代骑兵冲锋，一般不会挤在一起去冲一个点，这样目标单一，敌军也容易防守。他们一般是分成3-4个攻击箭头，比如项籍">项籍垓下之战，仅剩28骑，尤分为4队，四向而冲；又比如金兵17骑破宋禁军2000人，十七骑分为三队，左右各5骑，中央7骑，中队先进，左右两队再包抄，这是很典型的骑兵战术。后期更复杂的如蒙古军骑兵战法，先用轻骑驰射骚扰，然后等敌军阵型混乱就出重骑冲阵；一次冲阵不能得手，前次两侧驰回，再下一波次重骑冲阵，如此往复，直至破阵。

张辽">张辽和关羽">关羽不可能挤在一起冲一个点，两人肯定分在不同的队，攻击不同的点，甚至两人都不可能仅仅分成两个队，必然是多点突击，以求必克。而关羽">关羽攻击的这个点，颜良">颜良正好在附近，或者如关羽">关羽传记所说，关羽">关羽发现了颜良">颜良的位置，主动进行了斩首打击。

《徐晃">徐晃传》也提到徐晃">徐晃从破，则可以肯定曹操">曹操没有仅仅指望张辽">张辽、关羽">关羽一波成功，为保万一，派了徐晃">徐晃在张辽">张辽、关羽">关羽之后准备了第二波次的进攻。

总之，古代战争不是儿戏，它有前队、有后队、有主攻、有侧击，这些都有严格的战术操作。古代对阵，光鼓语就有十几种之多，根据鼓点节奏和频率的不同来向部队下达命令，其他如旗语、号角、鸣金等更是如此。

从荀攸">荀攸制定计划，将敌人动向尽在掌握，到曹操">曹操行施计划，声东击西轻兵急袭如反手之易，以无算迎有算，有算者胜。曹军现而良大惊，颜良">颜良之死已在必然。同向对比文丑">文丑，与颜良">颜良齐名，以利诱之，乱其部伍，一鼓而破，照样阵斩，授首小卒。非必须关羽">关羽才可。

所以，按《关羽">关羽传》，关羽">关羽是率领骑兵突袭了仓促遇敌的颜良">颜良军，对颜良">颜良来了个斩首打击，导致颜良">颜良军的崩溃。按《武帝纪》则是张辽">张辽、关羽">关羽骑兵冲锋，打垮了颜良">颜良军，关羽">关羽在败军中发现了颜良">颜良，过去砍了他。

我们要承认，在古代战场上，个人的勇武能发挥很大的作用。比如同时代吕布">吕布黑山破张燕">张燕、典韦">典韦击退布众、许褚">许褚护曹渡河，还有张辽">张辽逍遥津奋战、曹仁">曹仁破围救人，都有共同点：即在我方势弱的情况下通过个人勇武的展现来扭转局势，逆袭翻盘。而关羽">关羽斩颜良">颜良的勇武展现，对于曹军击败颜良">颜良军只不过是锦上添花的一笔。