那年我们学到的假历史

来源：历史知识网

“焚书坑儒”事件属于半真半假

那年我们学到的假历史

在秦始皇">秦始皇三十四年(前213年)，博士齐人淳于越反对当时实行的“郡县制”，要求根据古制，分封子弟。丞相李斯">李斯加以驳斥，并主张禁止百姓以古非今，以私学诽谤朝政。秦始皇">秦始皇采纳李斯">李斯的建议，下令焚烧《秦记》以外的列国史记，对不属于博士馆的私藏《诗》、《书》等也限期交出烧毁；有敢谈论《诗》、《书》的处死，以古非今的灭族；禁止私学，想学法令的人要以官吏为师。此即为“焚书”。

《史记·儒林列传》：及至秦之季世，焚诗书，坑术士，六艺从此缺焉。

坑的只是术士，并非儒者。

二、项羽">项羽“火烧阿房宫”

阿房宫并未建成，只有一个庞大的地基。项羽">项羽烧的可能是秦宫。

三、刘邦">刘邦庙号、谥号的称呼错误

我们知道，刘邦">刘邦又叫“汉高祖">汉高祖”，这大概最普遍的历史常识了。毕竟这是从古叫到今的，古人也都这么叫。我们叫刘邦">刘邦“汉高祖">汉高祖”虽叫到了今天，但是这个叫法其实是错误的。事实上，刘邦">刘邦的庙号从来都不叫“汉高祖">汉高祖”，而是叫做“汉太祖”，从古代开始人们就叫错了刘邦">刘邦的庙号，从而把这个错误的叫法流传到了今天。这到底是怎么一回事呢？

刘邦">刘邦建立汉朝后，又重新恢复了庙号。不过，由于庙号的使用已经中断了一千年之久，商朝又太过久远，其庙号制度资料不存，根本无从参考，所以汉朝使用庙号如同盲人摸象，只能自己摸索着再重搞一套。于是，汉朝自己又重新建立起一套庙号制度，但由于是这个制度是新建的，因此还处在初期阶段，很多地方都不完善，大家也不知道到底该怎么用怎么叫，所以到这问题就来了。刘邦">刘邦死后，根据汉朝建立的庙号制度，汉朝廷将刘邦">刘邦的庙号定为了“太祖”，谥号定为了“高皇帝”（其实谥法里也没“高”这个字，是刘邦">刘邦的大臣们为了表示刘邦">刘邦建立汉朝劳苦功高，故意为刘邦">刘邦量身定制的），也就是说，刘邦">刘邦的庙号应该叫“汉太祖”，谥号叫“汉高帝”，而根本不是我们现在称呼的“汉高祖">汉高祖”，那既然这个称呼不是汉朝起的，那又是从哪来的呢？