传承中华五千年历史文化! 上古人物 / 夏朝人物 / 商朝人物 / 周朝人物 / 秦朝人物 / 汉朝人物 / 三国人物 / 晋朝人物 / 隋朝人物 / 唐朝人物 / 宋朝人物 / 元朝人物 / 明朝人物 / 清朝人物 / 民国人物
历史知识网
您的当前位置: 首页 >  蜀国将相不和?为何诸葛亮给魏延穿小鞋?还说魏延天生反骨

蜀国将相不和?为何诸葛亮给魏延穿小鞋?还说魏延天生反骨

来源:历史知识网

三国时期,刘备阵营兄弟齐心虽留下重要一笔,但是蜀国将相不和的反差却也沦为笑柄。在蜀国阵营中,诸葛亮虽然谋略超群,地位独尊贡献突出,但是说起窝里斗却也从未逊色,与关羽的关系却处理的不是很好就是例证。蜀国内部矛盾在诸葛亮死后魏延马岱斩杀也能看出一二,而在陕西石马乡魏延就长眠于此。当地老者每每向外人介绍魏延墓时,都会提及几十年前墓前立着的两个石马和一个文生。墓碑上简明扼要——汉将马岱魏延于此”。

很多人提及魏延都会嘲讽“天生反骨”,此乃无法证实的笑言。历史不可追忆,是否“反叛”不可定论,但村中老者对石马与书生的介绍却颇有意味。两个石马分别是马岱杨仪的化身,而书生则是羽扇纶巾的眉目。没错,正是诸葛亮

在文史界有一句笑话:马岱,字丁啉,专治魏延。这虽然是玩笑话,但是在三国史确实有所依据。魏延文韬武略都乃翘楚,虽然在诸葛统领下多有隐忍,但也有所显现。在三国中,魏延仅被记载一次负伤,而仅此一次就是拜马岱所赐,甚至就是在两人第一次交锋时。而不管是正史记载还是名著刻画,魏延铁定是被马岱斩杀的。杨仪化身石马也可以理解,毕竟《三国志》中,虽然假借诸葛之名,但杨仪才是斩杀魏延的主谋。但是,诸葛亮呢?

诸葛亮不管是在正史还是名著中,对蜀汉的贡献独一无二,肯定是个正面人物无疑,为何也会需要在魏延面前忏悔呢?为了解答,只能从细节中寻找答案。细品之下,魏延天生反骨是笑话,但诸葛亮给的小鞋太多,逼反魏延却绝非戏言。

魏延第一次谋面刘备时,刘备出逃樊城,而刘琮据守襄阳城,魏延从仁义角度出发,认为刘备仁义,为了百姓更好的未来才来投奔,从而反了刘琮,为刘备大开城门谋得一线生机。虽然在文聘的计谋下没能投奔刘备,但是第二次长沙太守韩玄因黄忠报恩关羽而要斩杀黄忠时,力保黄忠反了韩玄,将长沙拱手刘备亦是仁义尽显。可以看出,魏延对形势分析得当,是非功过心中自有衡量,对于刘备更是有功。

但是,在魏延投奔刘备时,诸葛亮出面了。诸葛亮第一次见到魏延便声称此人天生反骨不可留,没等魏延见到刘备就已经被提前埋伏的刀斧手擒下。结果肯定是没斩,如果斩了后面的故事就没了。但是结果不重要,重要的是此时魏延的心情,面对如此“莫须有”的言论,魏延心中必然万马奔腾十分慌乱,可以想象。这魏延也就忍了,在擒孟获时,“十五天内败十五场,少一场就不要回来了”这是什么情况?这样的任务想到魏延不可怕,可怕的是稍有疏忽就要斩是什么意思?如果魏延能保持一颗平常心在诸葛亮手下任职,那么关于魏延的历史就要改写了,可见并没有。

在现实中,魏延真的天生反骨吗?在《三国演义》中有关于曹操魏延策反的描述,而魏延显然并无反义,而是直接拔箭怒射曹操直命人中。虽然曹操有幸逃出升天,但可见魏延动了真格,反义顿扫。在泠苞诈降时,劝阻刘备不可放虎归山,后被其言中可见魏延谋略超群。在七擒孟获中,虽然担负十五败的“毁身段”任务,但仍能鞍前马后。可见魏延在现实中有勇有谋,并不是“反骨突出”之人,那为什么诸葛亮偏偏刻薄对待呢?魏延行事有错吗?有!

诸葛亮的能力绝对不容置疑,但是诸葛亮对于谏言的采纳实在不敢恭维。在诸葛亮的耳中只能听到自己的声音,这就是诸葛亮魏延不和的原因。在诸葛亮北伐时,魏延曾提出子午谷奇谋,而诸葛亮始终认为自己的计策才是权谋之计,从而失去了北伐的最后一次机会。主观意愿太强的魏延怎么可能与诸葛合得来呢?

诸葛亮死前最担心的不是“蜀国无大将”而是“魏延必反”。而诸葛亮死后,蜀国退兵,而杨仪秘不发丧,为的就是设计魏延杨仪在权力面前怎么会将江山社稷放在首位?让魏延断后仅是幌子,而让其显露反迹才是真相。不管最后计策的主谋是诸葛亮还是杨仪,无疑已经将魏延逼到了绝境,化身石马或书童在墓碑前忏悔也都无可厚非吧!

24小时热文

推荐新闻
最新人物
最新专题
回到顶部