原创在用人上，为何刘备和曹操的差距那么大

来源：历史知识网

刘备出身寒微，根本没有曹操、孙权那种政治资本，如果有的话也就是“皇叔”的身份，刘备也始终以汉室宗亲自居，高举政治上“义”的大旗。这面“义”的大旗固然可以招揽人才，壮大实力，但同时也是一把双刃剑，让“不义”之人将安所归？

《三国志》载：“十九年，进围成都，璋蜀郡太守许靖逾城降，事觉，不果。璋以危亡在近，故不诛靖。璋既稽服，先主以此薄靖不用也。”刘备以许靖为不义而不用。

刘备建立起自己的政治威信较曹操为晚，搜罗人才比曹操自然要晚，在地域上也比曹操为狭。王夫之《读通鉴论》曰：“蜀所得收罗以为己用者，江、湘、巴、蜀之士耳。楚之士轻，蜀之士躁……”这不仅指出了刘备麾下人才少的客观原因，也指出了刘备手下一些人才的缺陷如“轻”和“躁”，做事缺乏深思熟虑，个人感情占上风。比如说言过其实，不可大用，最终失了街亭的马谡，镇守后方却行欺诈手段的李严皆是楚人。

及至后来，让魏延镇守汉中以当曹操，无不是对人才一劳永逸的使用。对诸葛亮更有所谓的鱼水之欢，信任有加，以至于刘禅在投降后还说“政由葛氏，祭则寡人”，这与刘备托孤造成的诸葛亮在蜀国的地位不无关系。

这样固然能团结人，但因为意气相投，只能团结小部分人，形成圈子，具有某种程度上的排他性。如关羽、张飞见到昔日和自己“寝则同床”的大哥和新来的诸葛亮如鱼、如水，则不悦，甚至赌气不想上战场。

过分讲义，会导致法的弱化。陈寿《三国志》载曹公问裴潜曰：“卿昔与刘备俱在荆州，卿以备才如何？潜曰：使居中国，能乱人，不能为治；若乘边守险，足为一方之主。”这无疑是对法与义的功效的一个说明。

重义这种对待人才的方法，固然可以使麾下之人死心塌地，但也不免恃宠而骄。如关羽镇守荆州，却计较封号之高低而欲与马超一较高下；罔顾诸葛亮联吴抗曹的基本方针，却孙权之婚，辱东吴之使及孙权；与鲁肃龃龉不断，最终被吕蒙偷袭而败走麦城，身死不悟，使诸葛亮两路出兵的计划落空，导致了蜀国的衰落。

刘备对臣下之义使他起兵为之复仇，对诸葛亮的劝阻全然不听，可见诸葛亮受到信任的程度也许并不如关羽。刘备临终托孤对诸葛亮曰：“如其不才，君可自取之。”被陈寿评价曰：“及其举国托孤于诸葛亮，而心神不贰，诚君臣之至公，古今之盛轨也。”一直被作为君主对臣下信任的例子为人称道。

但王夫之《读通鉴论》中说：“先主习于申、韩而以教子，其操术也，与曹操同，其宅心也，也仿佛焉。”如此，则刘备的临终托孤实为对诸葛亮不信任。面对刘备的临终托孤，诸葛亮涕泣曰：“臣敢尽股肱之力，效忠贞之节，继之以死！”后以“鞠躬尽瘁，死而后已”向后主表明心迹，更有“淡泊以明志”之言。

恰如王夫之所言：“一若志晦不章、忧谗畏讥之疏远小臣，屑屑而自明者。”其为刘备之不信任明矣！这种由义而别亲疏、定远近的用人方法，与法出令行，对人、对事，一断于法的方式相比，是有局限性的，对于统一天下是有阻碍的，最终使得刘备乘边守险，可为一方主，居于中原则只能乱人而不能治人。

单字解释：原创在用人上为何刘备和曹操的差距那么大

24小时热文

你觉得赵云比关羽更厉害吗？2023-06-10你认为在《三国演义》中谁的武力值最高？2023-06-10这个武将特能熬，熬死了秦始皇、刘邦和自己儿子，最后成功当皇帝2023-06-10扒一扒汉武帝反击匈奴之战！汉武帝在位时，到底是怎样打垮的匈奴2023-06-10诸葛亮去世后留下一个卧底，整死蜀汉两大奇才，为其延续30年国祚2023-06-10名人伟人主题雕塑,苏武出使匈奴威武不屈忠贞报国。2023-06-10

推荐新闻

◆兖州之战，吕布占尽优势，为何仍没打过仅剩三城的曹操？◆汉文帝仅两个女儿，为何馆陶公主备受宠爱而绛邑公主却无人问津？◆汉朝的卫子夫，为何能成为中国第一位有独立谥号的皇后？◆他襄樊之战中战胜关羽，被曹操夸赞就是周亚夫再世 ◆他处死自己的恩师，又逼死护国功臣，废长立幼，却成为一代明君 ◆子龙救主，后主护庙：几位民工盗挖赵云墓，挖了3天3夜没成功