韩非，又称韩非子">韩非子，战国末法家学派代表人物、思想家、哲学家和散文家。下面渊源历史小课堂小编就为大家带来详细的介绍，一起来看看吧。
人生于世，固有一死，但是这并不意味着所有人的死亡没有差别。事实上，绝大多数人的死亡都是平淡无奇的，对他人、对社会影响甚微，但是有些人的死亡却关系重大，影响深远。比如战国之末著名思想家韩非子">韩非子，他的死史称“韩非之死”一直以为颇受关注。
说“韩非之死”影响深远，指的是他的“死亡事件”关系到某些重大历史事实的实情，关系到对某些历史人物的了解和评价。本文关注的一个重点就是“韩非之死”与李斯之间的关系。
在很多人看来，韩非之死是李斯所为，李斯为什么这么做呢?是因为他嫉妒韩非的才华。这在历史上似乎已成定论，并影响深远。而最早持有这种看法的，不是别人，正是太史公司马迁，所以，我们的论述不妨从他讲述的故事逻辑开始。
关于韩非之死，《韩非列传》一开始,司马迁就叙述说:“非为人口吃，不能道说，而善著书。与李斯俱事荀卿，斯自以为不如非。”这其实就为李斯对韩非的“嫉妒”埋下了伏笔。
接着，韩非的著作传到秦国之后，“秦王见孤愤、五蠹之书，曰：‘嗟乎，寡人得见此人与之游，死不恨矣!’”在这里司马迁借助秦始皇之口，对韩非之才大加赞扬，为后面李斯的妒贤嫉能加以铺垫。
在李斯答曰：“此韩非之所著书也”之后，司马迁又以“秦因急攻韩，韩王始不用非，及急，乃遣非使秦”。结果韩非出使秦国后，“秦王悦之，未信用”。于是，李斯、姚贾害之，毁之曰：
韩非，韩之诸公子也。今王欲并诸侯，非终为韩不为秦，此人之情也。今王不用，久留而归之，此自遗患也，不如以过法诛之。秦王以为然，下吏治非。李斯使人遗非药，使自杀。韩非欲自陈，不得见。秦王后悔之，使人赦之，非已死矣。
到此为止，韩非的传记，便以秦王是好人，李斯是小人的结论而宣告完成。李斯嫉贤妒能，陷害韩非之说，便由此而生，不胫而走。
由于，司马迁历来被称为“太史公”、“历史之父”，而位列“二十四史”之首的《史记》又有“史家之绝唱，无韵之离骚”之称。以至于，千百年来，人们都是根据司马迁的这种说法，认定韩非是被李斯嫉杀的，并在历史上形成了一种传统看法。
四木以为，表面看来，太史公建立的这个故事逻辑似乎是成立的。但是，四木还以为历史与故事不同，历史不仅要有逻辑的支撑，还要有更可信的史料支持，甚至还需要经得起各种各样的质疑。那么，关于李斯嫉死韩非的质疑主要有哪些呢?
第一、司马迁埋下李斯嫉杀韩非的伏笔是“斯自以为不如非”这句话。可是，如果我们追根溯源的话，这句话是李斯与韩非在求学于荀子的时候说的。仅仅从时间上看，此时距韩非入秦至少已有十四、五年以上。
如果我们以此作为李斯嫉杀韩非的一个依据，那岂不是说，早在十四、五年以前，李斯与韩非同学的时候，就有了嫉杀韩非之心了呢?要知道，两个人当时还根本不知道自己的政治归属，甚至不知道以后到底是敌是友呢!
可见，关于这一伏笔似乎是太史公司马迁为了圆满自己的故事，脑补的成分大于当事人的真实想法。这让李斯情何以堪啊!
第二、在秦王读到韩非的文章后，发出“嗟乎，寡人得见此人与之游，死不恨矣”感慨的时候，向秦王介绍作者是韩非的，不是别人，正是李斯。
试问，秦王对韩非的著作作出了如此评价，李斯果真妒贤嫉能，为什么会向秦王提及韩非这个人呢?难道他不知道，韩非来到秦国之后，秦王不重视韩非还好，万一秦王重视韩非，对他又有什么好处呢?这不正是吃力不讨好吗?
另外，李斯在秦二世即位后，甚至当他被系狱中时，还多次以“韩子之言”，劝二世行申韩之术。以“能明申韩之术，而修商君之法，法修术明，而天下乱者未之有也。”这也说明，李斯对韩非及其论著似乎是一贯的尊重。因此，李斯嫉妒韩非，甚至嫉杀韩非的逻辑似乎也有问题。
第三、关于史料的问题，虽然《史记》的可靠性历来似乎是毋庸置疑的，但是，至少关于战国史部分还是有分歧的。以本文的论述重点人物韩非为例，《史记》的相关记载前后矛盾处就有很多。
例如，司马迁在《老庄申韩列传》说，秦攻韩的原因是秦王为了能够见到韩非，才“急攻韩”，而据《韩世家》的记载，则是“秦攻韩，韩急，使韩非使秦”，在这里，秦攻韩并非为了索取韩非，而是进行兼并战争。
再如，关于韩非出使秦国的时间问题，《秦始皇本纪》、《六国表》与《韩世家》、《韩非传》的记载也不相同。甚至关于韩非作就《孤愤》、《五蠹》、《说难》的时间问题也不能自圆其说。
这样看来，不论从史料上来看，还是从逻辑上来说，太史公的《史记》关于韩非活动的记载都是有问题的，而他对李斯嫉杀韩非的故事论述，虽然容易博得共鸣，但是却经不起若干的质疑。因此，要想弄清韩非之死的问题，似乎还要借助其他史料，更主要的是早于《史记》的史料。
一个真相及其感悟：李斯之冤是源于情还是源于理
目前除了《史记》关于韩非活动的记载，在它之前的史料并不算多，而在这寥寥的史料里面，比较具有权威的相关记载可能就数《战国策》和《存韩》两篇。
先说《战国策》，它除了在时间上比《史记》占优势外，在内容方面的可靠性也不甘示弱，1973年，长沙马王堆三号汉墓出土的一批帛书(《战国纵横家书》)就是一个有力的证据。
因为有学者曾将《战国策》、《史记》与《战国纵横家书》进行过各方面相当具体而令人信服的比较，得出结论：《战国策》关于战国时期历史事件及策士活动的记载，其可信的程度要大于《史记》。
《战国策·秦策》明确记载，韩非被杀的原因是他反对姚贾出使四国，反对秦国破坏四国联盟，这里面根本没有提及李斯诋毁甚至杀害韩非，相反，却明白地说出了韩非进谗姚贾这一事实：
四国为一将以攻秦。秦王召群臣宾客六十人而问焉，曰：“四国之一，将以图秦，寡人屈于内，而百姓靡于外，为之奈何?”群臣莫对。姚贾对曰：“贾愿出使四国，必绝其谋而安其兵···韩非短之···秦王曰：“然。”乃复使姚贾而诛韩非。
所以，李斯从秦国的利益出发，说韩非“终为韩不为秦”是对的，并非诋毁，韩非进谗姚贾就是为了坚持自己的弱秦主张。
在《存韩》篇中，也详细记载了韩非出使秦国后的活动和他与李斯的斗争情况：韩非站在秦国立场上，进谗姚贾，主张秦先灭赵。李斯看到上书之后，则站在秦国的立场上予以驳斥，据理相争，主张先灭韩。
这两份史料既相互印证又相互补充，从而解释了韩非被杀的真正原因即是他反对秦国灭韩，阻碍秦国统一。
秦王显然也不是个傻瓜，也能分得清事实，所以在考虑清楚利弊得失之后，才“下吏治非”，以至于“李斯使人遗非药使自杀”，也未加追问，态度还不够明显吗?试问，如果秦王真想要留韩非活口，李斯又能奈何呢?
其实，关于李斯嫉杀韩非之谜，早在三十年代，国学大师钱穆就在《李死韩非考》中指出;“史所称李斯增杀非者”，“今亦未见其必信耳”。又说;“然此自政论之不合，斯之为秦谋者如此，未见其即为谙”。不说别的，就这眼光，超越了当今多少教授和专家呢?
那么问题又来了，既然事情如此明了，为什么还是有很多人相信韩非之死是与李斯的嫉妒有关呢?或者说，为什么很多人不去深究真相而宁愿相信韩非之死是李斯所为呢?四木以为，除了史料匮乏之外，最重要的是这与李斯的人品有关。
据《史记·李斯列传》记载，李斯初到秦国就在吕不韦门下当“舍人”，是吕不韦提拔李斯做了“郎”，使他有了进一步晋升的机会。但是秦王当权后，李斯就站在了秦王政一边，抛弃了原先的主子。
另外，他原本与王绾、蒙恬等关系密切，但是秦灭六国后，他就借助于推行郡县制还是分封制的机会有意扩大矛盾，打击丞相王绾，以至取而代之，秦始皇死后他又为了保住“爵禄”，助纣为虐，与赵高合谋杀害了蒙恬等朝廷旧臣。
试问，李斯的人品这般不堪，如何让人为之同情，或者是为之“伸冤”呢?甚至说是“报应”又何尝为过呢?不知道大家对韩非之死怎么看?对李斯的为人怎么看?
公元前632年(左传僖公28年)，城濮之战后，晋文公大会诸侯于践土(当时衡雍附近，今河南省境内)，参加会盟的有晋、鲁、齐、宋、蔡、郑、卫等国，晋被推为盟主。周天子也派出代表参加。该会盟是晋国同年在城濮之战打败楚国之后，与各国约定要求尊重周王室，是晋文公霸业的代表事件。过程公元前632年夏，晋文公在践...
小伙伴们纷纷脑洞大开，讨论后世哪位名将加入定会扭转乾坤?有，例如韩信。但是，纵观韩信指挥的战役，有个显著的特点，就是独当一面，刘邦不干预。所以既然韩信出战，就必须设定相关的大前提。1充分授权其实，长平之战之所以输得这么惨，赵孝成王功不可没，所以必须先除掉因为他的干预而导致的不利因素。虞卿曰：“王听臣...
公元前636年，晋文公回到晋国，在秦穆公的支持下消灭反对势力，然后奖励有功之臣，宽容有过失的旧臣，安抚百姓。经过一系列的措施，晋国局势逐渐安定，与此同时，晋文公也坐稳了君王之位。随后，为了强国，晋文公进行了一番制度改革，使得晋国国力大幅度增强。但是，要想称霸中原，需要通过一系列的事件向天下人证明自己...
秦昭襄王是先秦时期有名的王者，他为秦国一统六国奠定了基础，在他手上秦国国力强盛，打的楚国节节败退，被迫割让土地给秦国求和，打的赵国俯首称臣，让东方六国心惊胆战，秦昭襄王更是动了周天子的领地，灭掉了周王朝，取回了象征天下的九鼎，即使这样的功绩，为何秦昭襄王没有完成天下一统的大业。秦国经历秦孝公商鞅变法...
秦朝的社会组织相当严密，商鞅变法建立了“连坐制”内容包括：禁止父子兄弟同室而居，凡民有二男劳力以上的都必须分居，独立编户，同时按军事组织把全国吏民编制起来，五家为伍，十家为什，不准擅自迁居，相互监督，相互检举，若不揭发，十家连坐。这种严苛的法律把农民牢牢束缚在土地上，国家直接控制了全国的劳动力，保证...
孔子出生与公元前551年，姓孔，名丘字仲尼，是春秋时期的鲁国陬邑人，也就是今天的山东曲阜。他是古代的思想家、教育家，同时也是儒家学派的创始人。孔子一生之最大的开创是私人讲学，但颇值得一提的是：孔子和原配妻子的矛盾，也是从他开始开办私人讲学开始的。孔子的妻子名叫亓官氏，她是春秋时期的宋国人，也就是今天...
在魏国称霸失败之后，魏国国力日衰，在其他国家眼中，魏国也早已不是什么威胁了，而是可以拉拢的伙伴，而留地理位置而言，魏国是多国合纵的一个连接点，同时也是承担着遏制秦国东出的关键地带。就国力而言，韩国自己申不害变法失败后，就注定只能是战国诸国中实力较弱的国家了，因此韩国根本无法承担起遏制秦国东出的重任，...
其次，在春秋中期左右，人口大约为2000万人。而在战国末期，人口则增长到4000多万人。由此，在春秋时期，因为人口较少，显得土地相对较为富余。那么，如果对小国发动灭国战争的话，还可以勉强派出人口去接收土地。但是，如果对大国发动灭国战争的话，占领的土地怎么办呢，自己国家的人口有限，一下子难以消化这么多...
范蠡的二儿子杀了人，被囚禁在楚国。范蠡自信地对人说：“老子有的是钱，钱可以买命。”于是，他便打算长子去楚国营救次子。这时，老大站出来对老爸说：“你要是不派我去，我就死给你看。”为何长子坚持要去救自己的二弟呢，原来他觉得老爸派三弟去，分明是看不起他这个大哥，激动得想要自杀。《智囊》中说，【“是吾不肖”...
义渠王与深宫中的寡妇宣太后在寂寞空虚状态下互需互慰生得二子，自然会引起轩然大波，宣太后虽依“自家四贵”把持朝政，但此事不光明磊落，很难控制舆论，宣太后心知肚明;宣太后杀义渠王是公元前272年，这两个儿子已经成人了，如果留下二子于义渠，他们迟早会得知父亲被杀详情，也必定会奋起复仇，所以宣太后出于政治上...
战国四大名将是指战国时代四位著名的将领。《千字文》中以“起翦颇牧，用军最精。宣威沙漠，驰誉丹青。”来形容这四位将领的功绩。这四位将领分别为：秦国的白起、王翦，赵国的廉颇、李牧。其中，就李牧来说，无疑是长平之战后赵国的长城。李牧生平事迹大致可划分为两个阶段，先是在赵国北部边境，抗击匈奴;后以抵御秦国为...
宋文公为人贤明，礼待国人，好施舍。因其容貌俊美，他祖父宋襄公的夫人想与他私通，宋文公不肯，襄公夫人便帮助他在国人中广施恩惠，因此得到国人拥护。人物生平国人拥护宋文公，子姓，宋氏，名鲍(一作鲍革)，亦称公子鲍或公子鲍革，宋成公之子，宋昭公的弟弟。公子鲍为人贤明，对国人以礼相待，当时宋国发生饥荒，公子鲍...
代表人物：孔子、孟子、荀子。作品：《论语》、《孟子》、《荀子》...
无助于教学相长思想只有通过碰撞才能迸发出火花。孔子很希望通过和学生交流，甚至是辩驳、置疑，达到教学相长的目的。在学生增长知识的同时，老师也能够受到启发，丰富自己的学问。子贡、宰我、子路等都经常在课上、课下与老师交流。有时候提的问题简直就是故意难为人，师生为此还会争得脸红脖子粗。宰我就曾与孔子，就为父...
1、撤掉廉颇，启用赵括廉颇在赵国还算是一个名将，后期换成了没有大战经验的赵括。临阵换将，尤其是这种大兵团作战，在冷兵器时代影响非常大，往往会导致军心不稳，但是从赵括任职赵军统帅后的结果来看，并没有起什么乱子，也算是平稳过渡。有人说如果赵军不换将，以廉颇的“坚守”策略，足以耗死秦军。这里先不讨论这个策...
魏王从之，欣欣然似霸业从此开始，即拨五百战车以庞涓为将，直奔赵国围了赵国都城邯郸。赵王急难中只好求救于齐国，并许诺解围后以中山相赠。齐威王应允，令田忌为将，并起用从魏国救得的孙膑为军师领兵出发。这孙膑曾与庞涓同学，对用兵之法谙熟精通。魏王用重金将他聘得，当时庞涓也正事奉魏国。庞涓自觉能力不及孙膑，恐...
战国时代是一个吞并时代。西周后期，周王室衰弱，各诸侯实力日益强盛称霸一方，不再听从周王室号召。相继跑马圈地、分割天下，成立齐、楚、燕、韩、赵、魏、秦七国，形成战国时期诸侯割据、七国争霸的格局，书写下一段战火纷飞、六国统一的历史。那是个群雄逐鹿、交织着血与火的年代，尤其是战国末年七国争霸兼并不断，涌现...
自古以来，君臣之间的关系总是很微妙的，倘若两者之间存在猜忌，存在质疑，那么就容易引发朝政的动荡。倘若二者关系很好，甚至到达了无条件信任的地步的话，就可以通过共同合作，将国家带上更好的未来。显然的，秦孝公和商鞅便是第二种关系。因此在那段岁月中，商鞅变法得以顺利实施，并给秦朝的强盛奠定了基础。商鞅早年学...
三家分晋田氏代齐代表着春秋时代的结束战国时代的来临，春秋时代的一个特点在于乱，战国时代的一个明显特点在于变。战国四大名将有两位在秦国，特别是名将之首白起更是打的六国毫无还手之力。让人匪夷所思的是另外两位名将在赵国，特别是后起之秀李牧，他的表现让人不得不称赞叹服。不管是针对匈奴还是秦国，往往能克敌制胜...
公元前515年阖闾派专诸刺杀吴王僚后继位。他重用伍子胥、孙武等人，充实兵库，积聚粮食，实行强兵兴国之路。后持续派军攻楚，迫使楚国从郢迁都于鄀，从此威震华夏。公元前496年阖闾在伐越时被重伤，后死于陉。主要成就政治阖闾一直注意对人才的笼络和使用，能做到使贤任能。在得知伍子胥是一位智勇兼备的人才时，阖闾...
春秋战国时期，是我国历史上最为跌宕的时期，也是思想最为璀璨的时代。而这也更是“士”的黄金年代，不但智囊谋国之士辈出，如公孙衍、张仪等，一怒而诸侯惧，安居而天下熄。也是侠士以热血书写春秋的时代，如专诸、聂政等，若血溅五步，则天下缟素。提起刺客，很多人都血脉偾张。人们对专诸、要离、豫让、荆轲等人的故事也...
近日，一处厚度约0.6米、长度超过20米的带状尸骨层在高平市被当地农民发现。经当地研究长平之战的学者与文物部门人士现场勘查，这处呈带状的尸骨层可能与发生在2200年前的长平之战有关。玉米地里发现尸骨层新发现的尸骨层遗址位于高平市北城街街道办事处南王庄村的一处茂密的玉米地中。高平市长期研究长平之战的学...
李牧生平事迹大致可划分为两个阶段，先是在赵国北部边境，抗击匈奴;后以抵御秦国为主，因在宜安之战重创秦军，得到武安君的封号。战国末期，李牧是赵国赖以支撑危局的唯一良将，素有“李牧死，赵国亡”之称。公元前229年，赵王迁中了秦国的离间计，听信谗言夺取了李牧的兵权，不久后将李牧杀害。李牧是战国末年东方六国...
齐桓公死后，齐国发生内乱，宋襄公率领卫国、曹国和邾国等四国人马打到齐国，齐人里应外合，拥立齐孝公，宋襄公因此声名鹊起。宋襄公雄心勃勃，想继承齐桓公的霸业，与楚国争霸，一度为楚国所拘。公元前638年，宋襄公讨伐郑国，与救郑的楚兵展开泓水之战。楚兵强大，宋襄公讲究“仁义”，要待楚兵渡河列阵后再战，结果大...
当历史车轮驶入春秋后，周王室势弱，诸侯们的斗争逐渐升级，君位不再只是父子相承。有一种是兄终弟及，比如吴王诸樊传给兄弟，也有一种是禅让臣子，比如燕王哙传给子之。还有一种是逃亡在外的公子回国继位，这类人也不少见，比如鼎鼎大名的齐桓公和晋文公。齐襄公时期，齐国发生内乱，公子小白为了避难，逃亡到莒国。齐襄公...
2、庄子(前369-前286)：姓庄名周，字子休，战国时期文哲大家，宋国蒙人，是老子之后道家理论重要开创者，与老子并称老庄。生平只做过地方漆园吏，因崇尚自由而不应楚威王之聘。主张尊重天性，逍遥处世、独与天地精神往来，而不睥睨于万物，代表作品为《庄子》。...
大家都了解春秋战国时期是多国战乱、分封制逐渐瓦解的一个时期，这一时期内的时局较为动荡，有国家崛起，亦有国家衰败。但大家鲜少注意到这些乱象背后的动向，那就是各个国家在变动的社会秩序、新阶级的诞生等诸多情况下都掀起了政治改革的热潮。有楚国、魏国等这样的大国，也有秦国这样落后的小国。但是结合后面的历史来看...
齐军仍然采用了孙膑“围魏救赵”的计谋，率军从曲阜、亢父(今山东济宁)，经由定陶直逼魏都大梁(今河南开封)，军队抵达与魏都近在咫尺的外黄(今河南民权)，诱使魏军返回救援，以解韩国之围。魏惠王嫉恨齐国干涉魏国之事，果然撤回了攻打韩国的兵力。他动用全国的力量想打败齐国的军队。魏惠王以太子申为上将军，庞涓为...
在秦国的历史上，秦昭襄王可以说是一位承上启下的君主。这是因为，秦昭襄王在位时间达五十年之久，他的在位时间，则相当于他此后三代秦国君主，在位时间的一个总和。秦昭襄王在位时期，上承秦孝公时期的变法革新，秦惠文王时期的东出之势。下启秦国最终灭亡六国，完成一统的大业。由此可见，秦昭襄王可以说是秦国历史上最为...
大家都知道纸上谈兵这个词吧，它讲的就是赵括的故事。秦国赵国相战，秦国放出流言，说比起廉颇，他们更加害怕赵括。赵王信以为真，真的将廉颇换下，派赵括去往前线。赵括是战国时期赵国大臣赵奢的儿子，他从小就熟读兵书，史记上提到，赵括对自己的学识很自信，认为天下就没有能够阻挡住他的人。对这个人选最不满意的并不是...
贾鲁 
张山雷 
张镇周 
敬懿皇贵妃 
杜杲 
姒中康 
重熙增币 
斩蛇起义 
中山舰事件 
黄皓专权 
春秋四大会盟